Publicerat 2011-11-10 20:00

Avslöjare

i Polisen?

Glöm det!

Stefan Wahlberg, tidigare Efterlyst och numera krönikör i Metro tar upp fallet med polisen Stefan Holgersson som enligt egen uppgift (och en bandinspelning) frågades ut av polismästare Jan-Olov Onshagen, Södertörn, om han var källa till en artikel i medierna (kallas efterforskande av källa och är i grundlag förbjudet för myndighetsföreträdare). TCO har i dagarna givit ut en ”handbok för avslöjare” som handlar om yttrandefriheten och hur vi bör förhålla oss till den – ett mycket välkommet initiativ.

Det är trevligt att Stefan ägnar spaltutrymme åt att berätta att det är lågt i tak inom Polisen. Men hade det kanske varit en bättre idé att intervjua t ex Bengt Svenson eller Carin Götblad vad de funderar på att göra åt saken. Och kräva att de svarar och tar ställning.

Chefen som är problemet ska utreda

Det talas och skrivs åtskilligt idag om avslöjare,  de som blåser i pipan eller med ett engelskt ord ”whistleblowers” – personer som berättar om missförhållanden i myndigheter och i näringslivet. De anses vara viktiga aktörer i samhället och man hittar åtskilliga exempel på orättvisor och felaktigheter som rättats till efter deras avslöjanden.

I dagarna har det också pekats ut som ett missförhållande att de inom sjukvården som blåser i pipan får sitt namn och sitt klagomål serverat på ett fat till chefen som märkligt nog ska reda ut vad som gått fel. Det är skapligt upprörande eftersom det i många fall är just chefen som är problemet. Den som visslat i pipan där lär får det hett om öronen.  Förhållandena är likartade inom Polisen.

Förlamande tystnad

Stefans krönika är välment och sakligt korrekt men det behövs så mycket mer. Att poliser, med den kultur som råder inom verket, skulle riskera både befordran och rent av försörjning för att blåsa i pipan kan vi bara glömma. Otryggheten inför möjliga bistra konsekvenser får den som egentligen skulle velat avslöja missförhållanden  att sjunka tillbaka i den förlamande tystnad som redan sänkt sig över stora delar av svensk polis – och över huvudstadens i synnerhet.  Onshagen är inte den enda polismästare som frågat ut anställda om de ligger bakom kritik.

Kräv gärna förändring, Stefan! Vi behöver draghjälp.

Text: Claes Cassel

FOTNOT: Det diskuteras vad den som berättar om missförhållanden ska kallas. Engelskan har som vanligt en slagkraftig benämning i ordet ”whistleblowers” men för den som vill tala och skriva svenska är det lite oklart. Uttrycket ”att blåsa i pipan” eller ”visslare” anses av en del ha en för glättig och munter ton. TCO har fastnat för ”avslöjare” vilket möjligen kan fungera.

Handbok för

avslöjare

TCO har givit ut en handbok om yttrandefriheten ”Rätten att slå larm” som ska ge anställda råg i ryggen att utöva denna rättighet. En rätt som åtminstone för privatanställda sannolikt är mindre än vad många tror.