Publicerat 2008-09-18 18:30

OMRÖSTNINGAR:

30 procent

misstror

Jan Karlsen

Större delen av förmiddagen på onsdagens representantskap i Malmö gick åt till att diskutera ansvarsfrihet för Jan Karlsen och förbundsstyrel- sen. Polisfacket i Stockholms län hade uppdrag från sin årsstämma i våras att driva frågan, Thomas Hedlin, Citypolisen, hade framfört krav på miss- troende i en motion. Delar av Skånepolisen stödde kraven

Behandlingen av frågorna blev lång och teknikaliteter av olika slag gjorde den närmast ändlös. Blåljus ska inte trötta läsarna med detaljer. Några reflektioner bara.

Räknade inte med framgång

Varken Thomas, med sitt yrkande om misstroendeförklaring, eller stockholmsfacket med sitt avslagsyrkande när det gällde ansvarfrihet, räknade på allvar med framgång. Avslag på båda yrkandena var ganska givna. Genom att reservera sig mot besluten anser man sig dock behålla möjligheten att driva kritiken vidare. Polisfacket i Stockholms län har aldrig på någon nivå sagt ja till avtalet.

Representanter för i stort sett alla förbundsområden utom Stockholms län och delar av Skåne gick upp och bedyrade sitt förtroende för Jan Karlsen och förbundsstyrelsen. Det var stundtals kö vid presidiet. Det kan vara värt att minnas att misstroendet avsåg hanteringen av det senaste avtalet. Alla förbundsområden utom Stockholm och delar av Skåne anser alltså att hanteringen av avtalet och medlemsförankringen inför det varit helt i sin ordning. Du som läser detta och som eventuellt jobbar i skiftestjänst har kanske några frågor till dina lokala fackliga företrädare??

Av 122 representantskapsombud röstade 83 för ansvarsfrihet, 36 (ca 30 %) mot och tre avstod. Av ombuden röstade 84 mot misstroende, 32 för och sex ombud lade ner sina röster. Lägg gärna de röstsiffrorna på minnet.

Arbetstidsmotioner prioriterades

Motionsbehandlingen avslutade representantskapet på torsdags-förmiddagen. Den får vi säkert anledning att återkomma till. Den var stundtals rejält komplicerad  med ständiga voteringar, därmed följande rösträkning och reservationer. Vi måste jämföra anteckningar och intryck i lugn och ro för att göra avsnittet begripligt för dig som läsare.

I motionsbehandlingen prioriterade polisfacket i Stockholms län helt och hållet de motioner som tog upp omförhandling och förändring av arbetstidsavtalet. Detta är ett mycket tydligt medlemsuppdrag.

Det får inte på något sätt uppfattas så att facket i huvudstaden glömt eller skjutit lönefrågan åt sidan. Vi har egna förhandlingar på det området att ägna kraft åt och måste ta frågor som t ex höjd ingångslön i tur och ordning.