Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2005-11-07 01:24”Nu har vi kommit till vägs ände! Värdetransportrånen lamslår samhällets kontanthantering. Rånarna har lärt sej hur de skall göra för att inte åka fast och för att få maximala byten. Deras proffsighet skrämmer och polisens resultat är patetiskt. Jättebytena är borta direkt och bara "svansen" grips! Problemet är unikt svenskt liksom bristen på krafttag !Anders Bergstedt”
-----------------------------
INDIVIDUELL LÖN
tas upp i ett fackligt material som publiceras på Blåljus de närmaste dagarna. Håll kontakt med oss!
-----------------------------
ASPIRANTTJÄNSTGÖRING I JANUARI
Du som skrivit till Blåljus om att börja din aspiranttjänstgöring i januari i Stockholms län – vi jobbar på ett svar som kommer så snart vi har det.
----------------------------------------------------------------------
Martyrer i Paris?
Det som händer i Paris: sätten att protestera har liksom brottsligheten förändrats och accelererat. Vi människor har ett inre behov av att lägga alla individer i ett fack. Svart, vit, blondin, svenne, blatte, karriärist, benämningarna är oändliga. På sextiotalet stod man och kvinna, sida vid sida på barrikaderna och slogs mot myndigheter som stod i deras väg mot deras vilja och tro. Nu bränner ungdomar i utanförskap ned hus och hem, egendom och därmed sina egna förutsättningar i frustration över att inte komma till tals. Vad gör vi åt det? Och är det utanförskap, eller mår de av olika anledningar dåligt och vet att de på detta sätt, liksom terroriser, kan påverka och bli martyrer?”Anneli””.
----------------------------------------------------------------------
”…ingen granskning, det är ju en häxjakt.”
Jag brukar vara en positiv kille som trivs mycket bra med mitt jobb (hundförare inom polisen). Jag har bra arbetskamrater och bra chefer (ja, faktiskt :0). Allt vore ju egentligen toppen...om det inte vore för våra kunder, allmänheten.
Kalla mig cynisk och orättvis, men visst verkar det som att hur vi än gör så gör vi fel? Varje dag går det att läsa i tidningar och på debattforum hur in i h-vete dåliga vi är, att vi inte gör rätt utan istället ägnar oss åt fel saker, på fel plats, vid fel tid.
Jag har funderat på om det finns någon annan yrkesgrupp som är så hårt ansatt av media och allmänheten som vår? Vilket annat jobb granskas, ofta med vinklade reportage och personliga uppfattningar, så hårt som vårat?
Missförstå mig inte, jag är naturligtvis för en granskning av polisen, det vore katastrof om den inte fanns. Men det jag ser i media och från "svensson" är ju ingen granskning,det är ju en häxjakt.
Varför har det blivit så här? Orkar vi arbeta kvar i det klimatet tills vi går i pension? Kan vi göra något åt situationen?”AJ””.
Tack, ”AJ”, för din insändare. Red upplever detta som ett centralt och ständigt aktuellt problem. Men behöver man inte hyfsa din ekvationen lite? I min polisiära erfarenhet är det inget större fel på vår relation till allmänheten. På det hela taget gillar svenskarna sina poliser och har förtroende för dem. Polisen som institution, däremot, vet nog folk inte längre om de törs lita på. Polisen kommer inte och den klarar inte upp de brott människor drabbas av i vardagen – den uppfattningen sprider sig. Men som sagt – nog möter man uppskattning och vänlighet som enskild polis?
Med medierna är det en helt annan sak. Det är många journalister som har en neurotisk inställning till polisen. Jag upplever att det leder till att de hoppar över de gängse reglerna för yrket – att rapportera objektivt, att belysa olika sidor av en sak och att låta alla parter komma till tals. Hittar man någon som är kritisk mot polisen så trycker/sänder man den kritiken som om den var en evig sanning. Ibland tycker jag att dessa journalister inte ens gör en enkel rimlighetsprövning. Kan det verkligen ha gått till så här som det påstås? Kan de här poliserna faktiskt ha betett sig så här? Kan den här uppgiftslämnaren ha något eget intresse av att smutskasta polisen? Måste vi inte kolla upp det här lite? Nej, det måste vi inte. Kolla aldrig en bra story, den kan spricka – den journalistsanningen har funnits lika länge som trycksvärtan.
”AJ” frågar sig om vi kan göra något åt situationen. Ja, bortsett från att undvika att göra något som kan ge allmänheten minsta skäl till berättigade klagomål på oss, så finns det troligen det. Mitt recept är öppenhet. Och räcker inte vår öppenhet så öppna ännu mer. Blir något fel i medierna – ring upp journalisten eller nyhetschefen. Berätta vänligt hur saken egentligen ligger till. Erbjud ett besök för att låta skribenten förvissa sig själv. Erbjud honom eller henne att ringa dig och få korrekta fakta nästa gång något händer som berör just din enhet. Finns du på en journalists telefonlista som nåbar, ärlig och talför kan du vara säker på att du kommer att bli uppringd också. Ring själv upp om du har en bra nyhet där det inte råder någon sekretess.
Jag är övertygad om att ju mer vi jobbar på att bygga kontakter med journalister desto mindre osaklig kritik drabbas vi av. Det är några poliser i länet som gör det och de får ut mängder med positiva och trygghetsskapande nyheter om polisarbetet. Men de skulle inte vara en handfull – de skulle vara många.
Omvänt tycker jag det är viktigt att påpeka att det oftast inte lönar sig något vidare att ta strid med en journalist som baktalat och smutskastat polisen hur upprörande fallet än må vara. Det är i praktiken ogörligt att få sista ordet. Att utkräva något ansvar för falska uppgifter kan vi glömma – som svensk lag är utformad har journalister inget ansvar för sådant. Det är bara enskilda utpekade personer som blivit förtalade som kan ha något litet hopp om upprättelse – och även i det fallet går journalisten helt fri. Ansvarige utgivaren får ta smällen.
----------------------------------------------------------------------
”Du borde lyssna lite bättre på juridik-lektionerna på PHS…”
För det första så har Polisinspektören friats i tingsrätten vilket gör honom oskyldig enligt Svensk lag. Du borde nog ta och lyssna lite bättre på juridik-lektionerna på PHS om VI skall ha någon användning för dig ute i verkligheten. Polisinspektören är som sagt oskyldig till hets mot folkgrupp och skall enligt min mening inte heller bestraffas på något annat sätt...då har vi snart ett samhälle där media och andra typer kan bestämma att en viss person skall bestraffas för att "folket" tycker så.
För övrigt så tycker jag att brevet vittnar om att Polisinspektören var arg och upprörd då han skrev det men i sak håller jag med om innehållet. Men det är ju farligt att vara ärlig...och speciellt om man arbetar som polis i världens mest jämställda land kan det vara direkt livsfarligt.”SthlmPaZorro”
Red vill för klarhetens skull understryka att ett yttrande som befunnits straffritt i tingsrätten ändå eventuellt kan anses olämpligt av polismyndigheten med de konsekvenser det kan få. Det är två olika juridiska områden – vilket man möjligen inte fördjupar sig i på undervisningen.
----------------------------------------------------------------------
”…jag älskar Demokrati och Sverige.”
Debatten om påstådd diskriminering på PHS, Polishögskolan, fortsätter och signaturen ”Blivande P från Afrika” utvecklar sina tankar i svar till meningsmotståndare:
Kära kollegor!
Snart Pasp: Vad är en gangster för dig? Visst finns det utmärkande egenskaper som är knutna till begreppet men det betyder inte att personen i sig med sån stil är kriminell. Olikheter handlar delvis om livsstilar (och det menas inom det kulturella) och inte annat. Vad är ditt problem med brytning i svenska? Jag håller med dig att en polisman måste uttrycka sig tydligt och korrekt men då ska du veta en sak, för två decennier sen var inte svenska språket särskilt viktigt på arbetsmarknaden. Men när marknaden hårdnade så tycks det tyglas, i bland annat språket. Det ser man under 90-tals kris. Vilka är det som drabbas tror du? Jo, invandrare och detta är ett samhällsproblem som måste ändras på alla håll och på högre nivå. Jag vet när jag blir klar så kommer det att finnas individer i egna grupper och även andra grupper som skulle vilja ge mig på käften. Jag är beredd på det och utbildar mig för sådana situationer. Jag tror på det jag gör, jag älskar Demokrati och Sverige.
Kära Zorro: Jag är varken en tjej eller från en storstad, du hade fel i den frågan. Du säger ”Du kan väl lägga din tid på att själv uppträda exemplariskt och bli en skinande exempel på att invandrare också kan bli bra poliser”. Du är ett bra exempel på att det finns mycket kvar att jobba med inom Kåren när det gäller mångfald. Vad i helsikes namn ger dig rätt att se diskriminering som ett lightbrott? Du är privilegierad i många avseenden. Du är vit, man, med det utopi som allt man kan hitta i svenskheten. Självklart blir en sån fråga som rasism en bagatellartad fråga för dig. Du behöver gå i en annan människas skor för en dag för att förstå vad jag pratar om överhuvudtaget. Så snälla kära vän, ha överseende.
Kära Thomas: Rasism är en ståndpunkt som ofta innehåller en privilegierad ställning i samhället. Detta i sin tur kan föregripa föreställningar med vilka vi beskriver verkligheten med. Exempel på detta är att det i dagens USA finns personer med konservativa idéer, även dina, som vägrat anpassa sig och förklarar att en social hierarki med en tjänarklass långt ner är nödvändig i alla samhällen. Segregation och våld som drabbade de före detta slavarna i området där slaveriet avskaffats förmedlade ett tydligt budskap: ”att fel hudfärg var ett översiktligt hinder för att bli upptagen som medlem i nationen”. Ditt besläktade arv har du rätt till och det finns inget skäl till att du ska vara orolig att det ska försvinna. Det är bara plats till annat som förankras. Att uppleva mångfald som något positivt betyder inte alltid att man accepterar dess innebörd. Mångfald innebär förändring oavsett om du vill det eller inte.
”Blivande P från Afrika””.
Bäste ”Blivande P från Afrika”, red måste tillåta sig ett litet inhopp i den här debatten. Jag upplever inte att kraven på förmåga att tala och skriva svenska ökat på senare år. Jag menar att det är tvärtom. Kraven har minskat. Även i ärevördiga morgontidningar rycker man numera som läsare till för ”återupprepa” i texterna ett par gånger i veckan. Och på vårt område är det bara att hoppas att Rikspolisstyrelsen står emot alla försök till ytterligare uppluckringar. Det är inte rätt väg att underlätta för ungdomar med utländsk bakgrund! En polis i Sverige måste kunna förstå och uttrycka sig på oklanderlig svenska. Det finns många skäl till det men det räcker att nämna ett – rättsäkerheten. I vårt jobb är varje tveksamhet om vad som sagts och menats ett hot mot den.
Tillåt mig en allvarlig anekdot: Jag och familjen vandrade i San Antonio, Texas, och ville fråga om vägen. Gick fram till några poliser med texten ”San Antonio Police Department” på bröstet.. En svarade bara ”no hablo ingles” (spanska för ”jag talar inte engelska”. Samtidigt pekade han mot andra poliser på andra sidan det stora torget och sa ”Ingles! Ingles!”. Vi gick dit och fick våra svar på släpig texasdialekt från poliser med exakt samma text på skjortorna. Något för oss i Sverige?
”Rasism” sådan den definieras i t ex Nationalencyklopedin är säkerligen ytterst ovanlig i Sverige fastän ordet slappt och felaktigt klistras på en massa yttringar. Rasism är begränsad till en liten och mycket marginaliserad grupp fanatiker. De återfinns nog i alla samhällsklasser men skulle någon klass vara överrepresenterad är det knappast någon privilegierad. Allmänbildning, utbildning och att vara berest är bra botemedel mot sådana förvillelser. Det många av oss reagerar mot i vardagslag är istället olika uttryck för främlingsfientlighet. Allvarlig i sig men går att komma tillrätta med (läs Torun Lindholms utmärkta krönika på denna hemsida!).Äkta rasister är oftast mera svårknäckta.
----------------------------------------------------------------------
”… förment putslustiga gliringar…”
”Hej,
Apropås att Brottsoffermyndigheten ofta omprövar domstolarnas beslut, vad gäller att tillerkänna poliser kränkningsersättning, skriver ni att "jurister lever som vi vet i sin egen lilla snåriga värld där begrepp som sunt förnuft och allmänt rättsmedvetande inte har någon nämnvärd bäring." (förra uppdateringen av Blåljus, red:s anm).
Jag känner dessvärre inte igen nyssnämnda beskrivning av min yrkeskår. Antingen beroende på att jag inte skulle kunna identifiera sunt förnuft och allmänt rättsmedvetande om dessa egenskaper så hoppade upp och petade mig i ögat. Eller på grund av att förment putslustiga gliringar inte bör tas på allvar.
Hur det än förhåller sig med den saken, så dristar jag mig till slutsatsen att redaktionen på blåljus.nu inte skulle vara helt nöjd ifall, låt säga Juseks domstolssektion, hade publicerat ett inlägg på sin hemsida som gjorde gällande att poliser saknade sunt förnuft och känsla för allmänt rättsmedvetande.
Bara en tanke...
”Från: en jurist som inte heller han är helt förtjust i Brottsoffermyndighetens praxis””
Om vi poliser hade hanterat allmänheten så fyrkantigt och så föga inkännande som Brottsoffermyndighetens jurister hanterar poliser så hade vi nog fått stå ut med kritik på JUSEK:s hemsida. Detta att sätta den strikta juridiska vetenskapen före det mänskliga är de för övrigt dessvärre inte ensamma om inom sin kår, hävdar red/cc.
----------------------------------------------------------------------
BLÅLJUS FÖRÄNDRAS UNDER EN TID I HÖST
Omständigheterna gör att Blåljus tills vidare och någon tid framåt uppdateras ungefär varje veckoslut. Senare i höst återgår hemsidan till uppdatering var tredje dag som förut. Bevakningen och länkningen till vad medierna skriver som kan intressera poliser i länet ligger nere under den här perioden men återupptas igen senare i höst. Vi ber dig som läsare om vänligt överseende med den här tillfälliga förändringen. Vi hoppas att trots den kunna göra Blåljus intressant för dig.
----------------------------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 6 november 2005 kl 2355. Den uppdateras igen om akut behov uppstår eller senast ungefär den 13 november.
----------------------------------------------------------------------
<brDen 7 november 1867 föddes den enda forskare som hittills fått nobelpriset för insatser inom två olika vetenskapliga områden. Polsk-fransyskan Marie Curie (född Sklodowska) fick fysikpriset 1903 (delat med maken Pierre och Henri Becquerel) och kemipriset 1911.
Den 8 november 1895 upptäcktes röntgenstrålarna under ett experiment vid universitetet i Würzburg av den tyske fysikern Wilhelm Röntgen. Han fick 1901 det första nobelpriset i fysik för upptäckten.
Den 9 november 1989 öppnades Berlinmuren av de hårt trängda östtyska myndigheterna. Snart började den rivas och bitarna från den blev eftertraktade souvenirer. Den som besöker den tyska huvudstaden och ser antalet murbitar som säljs där kan undra hur många kompletta murar som skulle kunna plockas ihop av dem.
Mellan den 9 och 10 november 1938 utspelades ”Kristallnatten”. Nazisterna brände ner 267 synagogor och förstörde tusentals judiska hem och affärer i Tyskland. 36 människor dog och lika många skadades svårt, dessutom greps 20 000 judar som skickades till koncentrationsläger. Den tyske propagandaministern Joseph Goebbels bar ansvaret för förföljelserna. Allt krossat glas på gatorna gav övergreppen dess namn.
Den 10 november 1871 fann den amerikanske journalisten David Morton Stanley den brittiske upptäcktsresanden David Livingstone Livingstone. Stanley hade sänts ut för att leta efter Livingstone som befarades ha omkommit. När de två till slut möttes i staden Ujiji vid Tanganyikasjön i Tanzania, yttrades de klassiska orden: ”Doctor Livingstone, I presume?”(”Doktor Livingstone, förmodar jag?”).
Den 11 november 1940 lanserades den ursprungliga Jeepen, det tåliga terrängfordonet, av det amerikanska bilföretaget Willys-Overland. Under andra världskriget tillverkades över 700 000 exemplar av fordonet.
Den 12 november 1956 anlände de första ungerska flyktingarna till Malmö.
Den 13 november 1002 massakrerades skandinaviska, främst danska, nybyggare i Sydengland. Dådet skedde på kung Ethelred II:s order och ledde till att danske kung Sven Tveskägg invaderade landet. År 1013 blev Sven kung i England och Ethelred flydde till Normandie.
-----------------------------
INDIVIDUELL LÖN
tas upp i ett fackligt material som publiceras på Blåljus de närmaste dagarna. Håll kontakt med oss!
-----------------------------
ASPIRANTTJÄNSTGÖRING I JANUARI
Du som skrivit till Blåljus om att börja din aspiranttjänstgöring i januari i Stockholms län – vi jobbar på ett svar som kommer så snart vi har det.
----------------------------------------------------------------------
Martyrer i Paris?
Det som händer i Paris: sätten att protestera har liksom brottsligheten förändrats och accelererat. Vi människor har ett inre behov av att lägga alla individer i ett fack. Svart, vit, blondin, svenne, blatte, karriärist, benämningarna är oändliga. På sextiotalet stod man och kvinna, sida vid sida på barrikaderna och slogs mot myndigheter som stod i deras väg mot deras vilja och tro. Nu bränner ungdomar i utanförskap ned hus och hem, egendom och därmed sina egna förutsättningar i frustration över att inte komma till tals. Vad gör vi åt det? Och är det utanförskap, eller mår de av olika anledningar dåligt och vet att de på detta sätt, liksom terroriser, kan påverka och bli martyrer?”Anneli””.
----------------------------------------------------------------------
”…ingen granskning, det är ju en häxjakt.”
Jag brukar vara en positiv kille som trivs mycket bra med mitt jobb (hundförare inom polisen). Jag har bra arbetskamrater och bra chefer (ja, faktiskt :0). Allt vore ju egentligen toppen...om det inte vore för våra kunder, allmänheten.
Kalla mig cynisk och orättvis, men visst verkar det som att hur vi än gör så gör vi fel? Varje dag går det att läsa i tidningar och på debattforum hur in i h-vete dåliga vi är, att vi inte gör rätt utan istället ägnar oss åt fel saker, på fel plats, vid fel tid.
Jag har funderat på om det finns någon annan yrkesgrupp som är så hårt ansatt av media och allmänheten som vår? Vilket annat jobb granskas, ofta med vinklade reportage och personliga uppfattningar, så hårt som vårat?
Missförstå mig inte, jag är naturligtvis för en granskning av polisen, det vore katastrof om den inte fanns. Men det jag ser i media och från "svensson" är ju ingen granskning,det är ju en häxjakt.
Varför har det blivit så här? Orkar vi arbeta kvar i det klimatet tills vi går i pension? Kan vi göra något åt situationen?”AJ””.
Tack, ”AJ”, för din insändare. Red upplever detta som ett centralt och ständigt aktuellt problem. Men behöver man inte hyfsa din ekvationen lite? I min polisiära erfarenhet är det inget större fel på vår relation till allmänheten. På det hela taget gillar svenskarna sina poliser och har förtroende för dem. Polisen som institution, däremot, vet nog folk inte längre om de törs lita på. Polisen kommer inte och den klarar inte upp de brott människor drabbas av i vardagen – den uppfattningen sprider sig. Men som sagt – nog möter man uppskattning och vänlighet som enskild polis?
Med medierna är det en helt annan sak. Det är många journalister som har en neurotisk inställning till polisen. Jag upplever att det leder till att de hoppar över de gängse reglerna för yrket – att rapportera objektivt, att belysa olika sidor av en sak och att låta alla parter komma till tals. Hittar man någon som är kritisk mot polisen så trycker/sänder man den kritiken som om den var en evig sanning. Ibland tycker jag att dessa journalister inte ens gör en enkel rimlighetsprövning. Kan det verkligen ha gått till så här som det påstås? Kan de här poliserna faktiskt ha betett sig så här? Kan den här uppgiftslämnaren ha något eget intresse av att smutskasta polisen? Måste vi inte kolla upp det här lite? Nej, det måste vi inte. Kolla aldrig en bra story, den kan spricka – den journalistsanningen har funnits lika länge som trycksvärtan.
”AJ” frågar sig om vi kan göra något åt situationen. Ja, bortsett från att undvika att göra något som kan ge allmänheten minsta skäl till berättigade klagomål på oss, så finns det troligen det. Mitt recept är öppenhet. Och räcker inte vår öppenhet så öppna ännu mer. Blir något fel i medierna – ring upp journalisten eller nyhetschefen. Berätta vänligt hur saken egentligen ligger till. Erbjud ett besök för att låta skribenten förvissa sig själv. Erbjud honom eller henne att ringa dig och få korrekta fakta nästa gång något händer som berör just din enhet. Finns du på en journalists telefonlista som nåbar, ärlig och talför kan du vara säker på att du kommer att bli uppringd också. Ring själv upp om du har en bra nyhet där det inte råder någon sekretess.
Jag är övertygad om att ju mer vi jobbar på att bygga kontakter med journalister desto mindre osaklig kritik drabbas vi av. Det är några poliser i länet som gör det och de får ut mängder med positiva och trygghetsskapande nyheter om polisarbetet. Men de skulle inte vara en handfull – de skulle vara många.
Omvänt tycker jag det är viktigt att påpeka att det oftast inte lönar sig något vidare att ta strid med en journalist som baktalat och smutskastat polisen hur upprörande fallet än må vara. Det är i praktiken ogörligt att få sista ordet. Att utkräva något ansvar för falska uppgifter kan vi glömma – som svensk lag är utformad har journalister inget ansvar för sådant. Det är bara enskilda utpekade personer som blivit förtalade som kan ha något litet hopp om upprättelse – och även i det fallet går journalisten helt fri. Ansvarige utgivaren får ta smällen.
----------------------------------------------------------------------
”Du borde lyssna lite bättre på juridik-lektionerna på PHS…”
För det första så har Polisinspektören friats i tingsrätten vilket gör honom oskyldig enligt Svensk lag. Du borde nog ta och lyssna lite bättre på juridik-lektionerna på PHS om VI skall ha någon användning för dig ute i verkligheten. Polisinspektören är som sagt oskyldig till hets mot folkgrupp och skall enligt min mening inte heller bestraffas på något annat sätt...då har vi snart ett samhälle där media och andra typer kan bestämma att en viss person skall bestraffas för att "folket" tycker så.
För övrigt så tycker jag att brevet vittnar om att Polisinspektören var arg och upprörd då han skrev det men i sak håller jag med om innehållet. Men det är ju farligt att vara ärlig...och speciellt om man arbetar som polis i världens mest jämställda land kan det vara direkt livsfarligt.”SthlmPaZorro”
Red vill för klarhetens skull understryka att ett yttrande som befunnits straffritt i tingsrätten ändå eventuellt kan anses olämpligt av polismyndigheten med de konsekvenser det kan få. Det är två olika juridiska områden – vilket man möjligen inte fördjupar sig i på undervisningen.
----------------------------------------------------------------------
”…jag älskar Demokrati och Sverige.”
Debatten om påstådd diskriminering på PHS, Polishögskolan, fortsätter och signaturen ”Blivande P från Afrika” utvecklar sina tankar i svar till meningsmotståndare:
Kära kollegor!
Snart Pasp: Vad är en gangster för dig? Visst finns det utmärkande egenskaper som är knutna till begreppet men det betyder inte att personen i sig med sån stil är kriminell. Olikheter handlar delvis om livsstilar (och det menas inom det kulturella) och inte annat. Vad är ditt problem med brytning i svenska? Jag håller med dig att en polisman måste uttrycka sig tydligt och korrekt men då ska du veta en sak, för två decennier sen var inte svenska språket särskilt viktigt på arbetsmarknaden. Men när marknaden hårdnade så tycks det tyglas, i bland annat språket. Det ser man under 90-tals kris. Vilka är det som drabbas tror du? Jo, invandrare och detta är ett samhällsproblem som måste ändras på alla håll och på högre nivå. Jag vet när jag blir klar så kommer det att finnas individer i egna grupper och även andra grupper som skulle vilja ge mig på käften. Jag är beredd på det och utbildar mig för sådana situationer. Jag tror på det jag gör, jag älskar Demokrati och Sverige.
Kära Zorro: Jag är varken en tjej eller från en storstad, du hade fel i den frågan. Du säger ”Du kan väl lägga din tid på att själv uppträda exemplariskt och bli en skinande exempel på att invandrare också kan bli bra poliser”. Du är ett bra exempel på att det finns mycket kvar att jobba med inom Kåren när det gäller mångfald. Vad i helsikes namn ger dig rätt att se diskriminering som ett lightbrott? Du är privilegierad i många avseenden. Du är vit, man, med det utopi som allt man kan hitta i svenskheten. Självklart blir en sån fråga som rasism en bagatellartad fråga för dig. Du behöver gå i en annan människas skor för en dag för att förstå vad jag pratar om överhuvudtaget. Så snälla kära vän, ha överseende.
Kära Thomas: Rasism är en ståndpunkt som ofta innehåller en privilegierad ställning i samhället. Detta i sin tur kan föregripa föreställningar med vilka vi beskriver verkligheten med. Exempel på detta är att det i dagens USA finns personer med konservativa idéer, även dina, som vägrat anpassa sig och förklarar att en social hierarki med en tjänarklass långt ner är nödvändig i alla samhällen. Segregation och våld som drabbade de före detta slavarna i området där slaveriet avskaffats förmedlade ett tydligt budskap: ”att fel hudfärg var ett översiktligt hinder för att bli upptagen som medlem i nationen”. Ditt besläktade arv har du rätt till och det finns inget skäl till att du ska vara orolig att det ska försvinna. Det är bara plats till annat som förankras. Att uppleva mångfald som något positivt betyder inte alltid att man accepterar dess innebörd. Mångfald innebär förändring oavsett om du vill det eller inte.
”Blivande P från Afrika””.
Bäste ”Blivande P från Afrika”, red måste tillåta sig ett litet inhopp i den här debatten. Jag upplever inte att kraven på förmåga att tala och skriva svenska ökat på senare år. Jag menar att det är tvärtom. Kraven har minskat. Även i ärevördiga morgontidningar rycker man numera som läsare till för ”återupprepa” i texterna ett par gånger i veckan. Och på vårt område är det bara att hoppas att Rikspolisstyrelsen står emot alla försök till ytterligare uppluckringar. Det är inte rätt väg att underlätta för ungdomar med utländsk bakgrund! En polis i Sverige måste kunna förstå och uttrycka sig på oklanderlig svenska. Det finns många skäl till det men det räcker att nämna ett – rättsäkerheten. I vårt jobb är varje tveksamhet om vad som sagts och menats ett hot mot den.
Tillåt mig en allvarlig anekdot: Jag och familjen vandrade i San Antonio, Texas, och ville fråga om vägen. Gick fram till några poliser med texten ”San Antonio Police Department” på bröstet.. En svarade bara ”no hablo ingles” (spanska för ”jag talar inte engelska”. Samtidigt pekade han mot andra poliser på andra sidan det stora torget och sa ”Ingles! Ingles!”. Vi gick dit och fick våra svar på släpig texasdialekt från poliser med exakt samma text på skjortorna. Något för oss i Sverige?
”Rasism” sådan den definieras i t ex Nationalencyklopedin är säkerligen ytterst ovanlig i Sverige fastän ordet slappt och felaktigt klistras på en massa yttringar. Rasism är begränsad till en liten och mycket marginaliserad grupp fanatiker. De återfinns nog i alla samhällsklasser men skulle någon klass vara överrepresenterad är det knappast någon privilegierad. Allmänbildning, utbildning och att vara berest är bra botemedel mot sådana förvillelser. Det många av oss reagerar mot i vardagslag är istället olika uttryck för främlingsfientlighet. Allvarlig i sig men går att komma tillrätta med (läs Torun Lindholms utmärkta krönika på denna hemsida!).Äkta rasister är oftast mera svårknäckta.
----------------------------------------------------------------------
”… förment putslustiga gliringar…”
”Hej,
Apropås att Brottsoffermyndigheten ofta omprövar domstolarnas beslut, vad gäller att tillerkänna poliser kränkningsersättning, skriver ni att "jurister lever som vi vet i sin egen lilla snåriga värld där begrepp som sunt förnuft och allmänt rättsmedvetande inte har någon nämnvärd bäring." (förra uppdateringen av Blåljus, red:s anm).
Jag känner dessvärre inte igen nyssnämnda beskrivning av min yrkeskår. Antingen beroende på att jag inte skulle kunna identifiera sunt förnuft och allmänt rättsmedvetande om dessa egenskaper så hoppade upp och petade mig i ögat. Eller på grund av att förment putslustiga gliringar inte bör tas på allvar.
Hur det än förhåller sig med den saken, så dristar jag mig till slutsatsen att redaktionen på blåljus.nu inte skulle vara helt nöjd ifall, låt säga Juseks domstolssektion, hade publicerat ett inlägg på sin hemsida som gjorde gällande att poliser saknade sunt förnuft och känsla för allmänt rättsmedvetande.
Bara en tanke...
”Från: en jurist som inte heller han är helt förtjust i Brottsoffermyndighetens praxis””
Om vi poliser hade hanterat allmänheten så fyrkantigt och så föga inkännande som Brottsoffermyndighetens jurister hanterar poliser så hade vi nog fått stå ut med kritik på JUSEK:s hemsida. Detta att sätta den strikta juridiska vetenskapen före det mänskliga är de för övrigt dessvärre inte ensamma om inom sin kår, hävdar red/cc.
----------------------------------------------------------------------
BLÅLJUS FÖRÄNDRAS UNDER EN TID I HÖST
Omständigheterna gör att Blåljus tills vidare och någon tid framåt uppdateras ungefär varje veckoslut. Senare i höst återgår hemsidan till uppdatering var tredje dag som förut. Bevakningen och länkningen till vad medierna skriver som kan intressera poliser i länet ligger nere under den här perioden men återupptas igen senare i höst. Vi ber dig som läsare om vänligt överseende med den här tillfälliga förändringen. Vi hoppas att trots den kunna göra Blåljus intressant för dig.
----------------------------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 6 november 2005 kl 2355. Den uppdateras igen om akut behov uppstår eller senast ungefär den 13 november.
----------------------------------------------------------------------
<brDen 7 november 1867 föddes den enda forskare som hittills fått nobelpriset för insatser inom två olika vetenskapliga områden. Polsk-fransyskan Marie Curie (född Sklodowska) fick fysikpriset 1903 (delat med maken Pierre och Henri Becquerel) och kemipriset 1911.
Den 8 november 1895 upptäcktes röntgenstrålarna under ett experiment vid universitetet i Würzburg av den tyske fysikern Wilhelm Röntgen. Han fick 1901 det första nobelpriset i fysik för upptäckten.
Den 9 november 1989 öppnades Berlinmuren av de hårt trängda östtyska myndigheterna. Snart började den rivas och bitarna från den blev eftertraktade souvenirer. Den som besöker den tyska huvudstaden och ser antalet murbitar som säljs där kan undra hur många kompletta murar som skulle kunna plockas ihop av dem.
Mellan den 9 och 10 november 1938 utspelades ”Kristallnatten”. Nazisterna brände ner 267 synagogor och förstörde tusentals judiska hem och affärer i Tyskland. 36 människor dog och lika många skadades svårt, dessutom greps 20 000 judar som skickades till koncentrationsläger. Den tyske propagandaministern Joseph Goebbels bar ansvaret för förföljelserna. Allt krossat glas på gatorna gav övergreppen dess namn.
Den 10 november 1871 fann den amerikanske journalisten David Morton Stanley den brittiske upptäcktsresanden David Livingstone Livingstone. Stanley hade sänts ut för att leta efter Livingstone som befarades ha omkommit. När de två till slut möttes i staden Ujiji vid Tanganyikasjön i Tanzania, yttrades de klassiska orden: ”Doctor Livingstone, I presume?”(”Doktor Livingstone, förmodar jag?”).
Den 11 november 1940 lanserades den ursprungliga Jeepen, det tåliga terrängfordonet, av det amerikanska bilföretaget Willys-Overland. Under andra världskriget tillverkades över 700 000 exemplar av fordonet.
Den 12 november 1956 anlände de första ungerska flyktingarna till Malmö.
Den 13 november 1002 massakrerades skandinaviska, främst danska, nybyggare i Sydengland. Dådet skedde på kung Ethelred II:s order och ledde till att danske kung Sven Tveskägg invaderade landet. År 1013 blev Sven kung i England och Ethelred flydde till Normandie.
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september