Publicerat 2013-12-20 11:30

Svea Hovrätt friar polis som sköt i nödvärn

Svea Hovrätt, under ledning av hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, har enigt kommit fram till att fria den polis som sköt mot en beväpnad guldsmedsrånare, men olyckligtvis kom att träffa ett gymfönster, med risk för utomstående som följd. Domstolen gör en grundlig genomgång bland annat av reglerna beträffande nöd och nödvärn, och kan väl ligga som utbildningsmaterial vid framtida utbildningar i ämnet för både poliser och andra. Domstolen skriver i domen, (med polismannens namn utelämnat)

"Mycket höga krav på aktsamhet, eftertanke och sinnesnärvaro måste ställas på en
polisman när det kan bli aktuellt att använda tjänstevapnet. Det förutsätter dock att situationen är sådan att utrymme för alternativa handlingssätt finns. Det finns inte anledning att betvivla att polisen i den ytterst stressfyllda situation han befann sig i, där han själv uppfattade sig hotad till livet och där han var tvungen att fatta ett sekundsnabbt beslut, inte uppfattade att det fanns något alternativt sätt att agera och att han då inte hade förmåga att fullt ut inse risken med sitt handlande. I denna riktning talar även att en av poliserna på trottoaren också såg sig tvungen att skjuta mot rånaren på grund av dennes agerande. Även om den faktiska effekten av polisens agerande blev en ytterst farlig situation, där han riskerade livet på utomstående personer, är det, mot denna bakgrund, hovrättens bedömning att hans oaktsamhet inte kan bedömas som grov. Det finns därför inte förutsättningar att döma honom för framkallande av fara för annan. Han ska således frikännas."

Blåljus kommentar: Domen innebär att det även i framtiden kan finnas möjlighet för poliser att ingripa även mot beväpnade rånare i exempelvis storstäder. En principiellt mycket viktig dom. Blåljus skrev om händelsen i anslutning till tingsrättsförhandlingen

Tommy Hansson