Publicerat 2015-02-02 11:00

Spärrad i SIS kan söka asyl...

I kölvattnet av den sk REVA-debatten och Mos Maiorum, där poliser anklagades för att kontrollera människor som misstänktes uppehålla sig i Sverige olagligt, har Sydsvenskan uppdagat ett måhända ännu större problem. Två olika myndigheter, en skall stoppa tillträde till riket, en har en annan uppgift...

 

– Utlänningslagen tar sikte på undanhållanderisken, inte på att hantera vissa brottsmisstankar eller på att frihetsberöva folk för att vi tror att de kanske kan begå brott.

– Att vara SIS-spärrad är i sig inte grund för förvar. Visserligen finns grunden "risk för fortsatt brottslighet" men då ska vi ha väldigt mycket på fötterna, säger Staffan Ponnert på Migrationsverkets Arlandjour till tidningen.

 

Det hela skall ses mot bakgrund av terrorattackerna i Frankrike och den ökade gränskontroll som diskuterats mot bakgrund av dessa. I verkligheten beskriver Sydsvenska Dagbladet en verklighet där personer som är spärrade i efterlysningssystemet SIS, söker sig till Sverige och i stället för att avvisas då går in på asylspåret. Trots att Polisen informerat Migrationsverket om efterlysningen, är det normala uppenbarligen att den sk asylanten då inte tas i förvar utan får fritt vistas i Sverige.

 

Leif Fransson, chef vid gränspolisen i Skåne, bekräftar bilden för Sydsvenskan och säger:

– Regeringen säger att vi ska upprätthålla gränskontrollen till hundra procent samtidigt som en annan statlig myndighet inte verkar tycka att det vi gör är viktigt. Det blir en sorts trojansk häst för säkerheten i Europa för kriminella behöver ju inte direkt smyga över gränsen för att komma in i Schengen, säger han.

Leif Fransson uppskattar att Migrationsverket säger nej till förvar i "99 av 100 fall".

– Det är anmärkningsvärt. Vi ska bedriva en gränskontroll enligt konstens alla regler och har till och med fått personalutökning för att kunna uppfylla alla kriterier, samtidigt som vi har en annan statlig myndighet som kör en helt annan linje.

Patrik Engström, sektionschef på gränspolissektionen vid nationella operativa avdelningen, säger att upprördheten bland gränspoliser gäller hela landet.

– Jag vet att det förekommer flera gånger per vecka. Jag kan förstå frustrationen, och håller till viss del med om att det är ett problem. Det kan potentiellt sett innebära risker att personer som har verkställts med återreseförbud på grund av brottslighet kan röra sig fritt, säger han.

 

Blåljus kommentar: Det förekommer då och då kritik mot polisen för bristande effektivitet. Men om regelverket är som det Sydsvenskan beskriver, kan det i varje fall inte läggas Gränspolisen till last att kriminella individer ges möjlighet att obehindrat komma in i Sverige och röra sig fritt här. Artiklarna handlar främst om en flygplats i Skåne, vi kan bara gissa hur stort problemet är på Arlanda eller Landvetter.

 

Det påminner inte så lite om när återfallsförbrytare eller ungdomsbrottslingar grips av polis gång på gång på gång, och vid varje tillfälle sätt på fri fot av domstolar eller sociala myndigheter. Men visst skall Polisen bli effektivare...

 

Anders Ygeman talade till SÄPO den 23 januari, och sade bland annat:

"Regeringen vill kriminalisera förberedelse, organisering, träning och finansiering av utländska stridande. Gränskontrollerna vid Schengens yttre gräns ska skärpas. Det är pinsamt att kontrollen är bättre i taxibilar än vid gränsposteringar.

Möjligheten att samla och systematiskt behandla biljettinformation ska stärkas. Det handlar om att se över verktygen som polisen och säkerhetstjänsterna har till sitt förfogande är ändamålsenliga och vid behov föreslå förbättringar."

 

Så hoppet kanske inte är helt ute?

 

Läs om gränspolisernas kritik, och Migrationsverkets förklaringar...

 

Tommy Hansson