Publicerat 2012-12-20 18:00Blåljus har ju tidigare skrivit om polismannen i Stockholm som anklagades för ”kidnappning och dumpning” av en man från Stockholm City till Kaknästornet. Polismannen fälldes i tingsrätten för tjänstefel, men frikändes i Svea hovrätt, bland annat med hänvisning till de instruktioner han fått. Nu överklagar den polis i Borås, som fällts i Borås tingsrätt i ett liknande fall.

Blåljus har skrivit även om det fallet, där en utåtagerande kvinna, som bl a ställt sig i vägen för polisbussen, fördes bort en sträcka på 2,6 km efter en belyst väg. Tingsrätten menade att det var "i allra högsta grad omdömeslöst" att mitt i natten lämna en kvinna utan id-handlingar, mobiltelefon och pengar på en plats utanför tättbebyggt område.

– Avgörandena i Borås och i hovrätten pekar åt motsatta håll och vi anser att tingsrätten dömde fel, säger Anders Lysén, polismannens advokat till Borås tidning.

– Bedömningen är svår och då har lagstiftaren sagt att det ska finnas stora marginaler och det har inte tingsrätten tagit tillräckligt hänsyn till.
Polismannen dömdes till 40 dagsböter i tingsrätten, och vid en den påföljden finns ingen absolut rätt att få målet prövat i hovrätt. Det krävs prövningstillstånd.

– Men jag tror att chanserna för att hovrätten ska ta upp detta är goda, säger Anders Lysén.

Polismannen har tidigare beskrivit för Borås Tidning hur han resonerade då han fattade beslutet vart kvinnan skulle avlägsnas.

– Av humana skäl kan man köra mot hemmet, men eftersom hon inte sa namn eller adress for vi dit, för ridhuset är ett optimalt ställe om man vill avlägsna folk. Det är upplyst väg och 2,6 kilometer från Stora torget och för sent att ställa till bråk då hon är i stan igen.

Blåljus kommer så klart att informera om resultatet även i  Boråsfallet - skulle den fällande domen stå sig kan det ha betydelse för polisens arbetssätt, särskilt på helgkvällar i stökiga miljöer.

Tommy Hansson