Ordförande i polisfacket i Västra Götaland, Per-Åke Hammarnäs, har skrivit en debattartikel
i GT där han förordar att poliser skall ha tillgång till administrativt
stöd, hellre än att regeringen ger ickepoliser polisiära befogenheter. Blåljus har skrivit en artikel om detta. Nu har Anna Lindgren, Ordförande Saco-S Västra Götaland och Staffan Tilling, Ordförande Jusek polissektion, vaknat och känner sig påhoppade...
I en artikel som får betraktas som ett svar på Per-Åkes artikel menar Saco-företrädarna att Per-Åke Hammarnäs har naturligtvis som alla andra rätt att ha en åsikt. Det var ju vänligt. Därefter hävdar Saco att Per-Åke skulle uttala sig i kränkande ordalag mot civilanställda och att han tar heder och ära av alla civila utredare i polisens brottsutredande verksamhet.
Det finns så klart ingen grund för något sådant påstående i Per-Åkes text, det närmaste man kan komma skulle möjligen kunna vara detta stycke:
"Sedan 1998 har antalet polisanställda i Sverige ökat med 26 procent medan antalet anställda vid rikspolisstyrelsen, med flera administrativa delar, ökat med 85 procent. Problemet med rikspolisstyrelsen är att det där saknas poliskompetens. Den ene efter den andre befattningsinnehavaren stoltserar med ett välfyllt cv, men saknar kunskap av polisverksamheten och tror att de kan köra på samma sätt här som där."
Men att få det till att använda kränkande ordalag mot civilanställda och att han tar heder och ära av alla civila utredare i polisens brottsutredande verksamhet tycker Blåljus är minst sagt hårdraget!
Saco menar att IT-specialister och anställda med psykologisk eller beteendevetenskaplig bakgrund skulle vara bättre än poliser för husrannsakan eller utredning. Sacos inställning bottnar i en uppenbar okunskap om den bredd av förkunskaper som dagens välutbildade poliser har med sig i bagaget, eller rent av tillägnar sig under sina polisliv. Men Blåljus skulle aldrig anklaga så fina människor som Saco-företrädare att på ett svepande sätt uttala sig kränkande om poliser eller ta heder och ära av poliserna. Dit sänker vi oss inte.
"Per-Åke Hammarnäs har naturligtvis som alla andra rätt att ha en åsikt. Problemet är att han i artikeln uttalar sig i kränkande ordalag. Han tar heder och ära av alla civila utredare i polisens brottsutredande verksamhet." Hela artikeln i GT kan läsas här.
Tommy Hansson