Polismannen anser fortfaranden att hovrätten ska göra en självständig bedömning av ärendet. Polismannens nya advokat Björn Hurtig, hänvisar till en hovrättsdom från Svea hovrätt som också gäller en polis som kört iväg en person som stört ordningen. Domstolen ändrade i det fallet den fällande tingsrättsdomen. Björn Hurtig anser att det enligt praxis från HD krävs allvarliga bedömningsfel för att någon ska dömas för tjänstefel, vilket det inte var fråga om i det här fallet. Ringa tjänstefel är inte straffbart.
Hurtig för i sitt överklagande av det avslagna prövningstillståndet dessutom fram nya omständigheter som gör att hovrätten borde pröva tingsrättsdomen. För det första godkände LKC att kvinnan kördes ut från staden. För det andra har polismannen följt ett dokument som beskriver hur poliserna ska förebygga våld i den offentliga miljön. För det tredje förekommer det en tvivelaktig vittnesuppgift eftersom vittnet där han stod inte kunde se om kvinnan var aggressiv eller inte mot poliserna.
Blåljus har tidigare betonat hur viktigt det är, att ha en duktig advokat vid sin sida når man står ankagad för brott - det finns det otaliga exempel på. Blåljus har även tidigare skrivit om problemen som kan uppstå med en polismakt som av rädsla för åtal inte törs ingripa, det kan gälla vid väpnade rån, vid fordonsrelaterade händelser där förare inte vill stanna eller när Polisen ingriper mot ordningsstöranden.
Polisförbundets rättshjälp är ett medel att ge anklagade poliser trygghet. Här kan Du läsa hur rättshjälpen fungerar, det finns även länkar till relaterade ämnen på Polisförbundets hemsida.
Tommy Hansson