Publicerat 2014-02-05 09:20

PUST-Siebel för 85 miljoner???

Nu skriver alla medier med DN i spetsen om det havererade PUST-Siebel. Kostnaderna anges i artiklarna till 85 miljoner kronor, som skulle kastats i sjön. Noterbart är att när PUST-Siebel ersatte PUST Java, som ju fungerade relativt bra, hade det systemet kostat över 100 miljoner kronor...

Som Martin Marmgren beskrivit här på Blåljus är sannolikt kostnaderna för Pust-Siebel avsevärt mycket större, kanske så mycket som tio miljarder... Och, vi påminner om det som tidigare utredning från IBM om PUST-Siebel slagit fast, det var krav från regeringen som gjorde att ett ofärdigt system sattes i sjön. Nu är det enkelt att peka finger och säga att det har gått fel. Polisförbundet var redan förra vintern på det klara med vartåt det barkade. Men ingen lyssnade. IBMs utvärdering följdes av en utvärdering av Ernst & Young som var ungefär lika kritisk. Dessutom har regeringen tillsatt ytterligare en utredning av statskontoret, samtidigt som man med svångrem på all polisverksamhet anslagit 90 miljoner extra till Polisens IT-systems utveckling.

Lena Nitz säger till DN:
– Det var inte driftklart, det var inte användarvänligt och det fanns inte ens någon utbildning att tillgå.


– Vi anser att IT-systemet inte fungerar. Vi vill att systemet läggs ned. Vi förväntar oss att rikspolischefen tar ansvar och avbryter det, säger Lena Nitz vidare till DN.

Hur tycker du att Rikspolisstyrelsen har hanterat situationen?

– De har hanterat detta riktigt dåligt. Man har inte lyssnat på vare sig poliserna som har använt systemet eller på alla dem som har gjort rapporter om Pust. Man har bara fortsatt att arbeta med detta.

 

Nu har Kalle Wallin på RPS fått det tydliga uppdraget från rikspolischefen Bengt Svenson, att utreda PUST-Siebels framtid. Besked skall komma "i närtid" som enligt Wallin innebär inom veckor snarare än månader.

 

Idag, den 6 februari, har DN en ny artikel och nu med ett bredare anslag mot Polisens IT-fiaskon. Blåljus har tidigare skrivit massor om RENA, VÄS, Palasso-ER, som gjort det omöjligt eller svårt för polisen att göra ett bra jobb, eller att få rätt lön. Historiken på området är omfattande och började redan på 1900-talet med MOAR - ett system som skulle fungera som PUST, men endast ledde till ett rum fullt av bärbara datorer som blev för gamla efterhand som de inte användes...

 

Artikel från september 1997 i tidningen POLISEN... 

Idag skriver DN:

Sedan 2009 har polisen investerat mer än två miljarder på IT-projekt, enligt Statskontoret. Men trots de senaste årens stora investeringar har resultaten i många fall inte blivit som tänkt, enligt Statskontorets utredning.

– Svårigheter att prioritera och gå i mål med projekten finns i hela IT-verksamheten, säger Johan Sørensson till DN.


Blåljus kommentar: Tänk så mycket pengar man hade kunnat spara om man lyssnat på Polisförbundet i stället för att gasa på mot katastrofen! Så här skrev Polisförbundet i februari 2013 inför nästa steg utför för PUST-Siebel:

 

"Till Rikspolisstyrelsen                                                                                                    Polisavdelningen                                                                                                       POA/

OFR/P:s synpunkter inför rekommendation till TG4-beslut för MAPS/Pust 2 fas 1

 

Polisförbundets rekommenderar inte ett TG4 beslut.

 

Polisförbundet anser att systemet borde vara mer användarvänligt och vara mer färdigarbetat med identifierade hinder/defekter vid en driftsättning än vad det är idag. Rekommendationen är att ge projektet en förlängd tidsplan för att möjliggöra fortsatt arbete.

Polisförbundet har påtalat vikten av att skapa bästa möjliga förutsättningar för alla användare av Pust inom Polisen. Dels för att lyckas i sitt uppdrag dels för att uppnå den effekt och nytta systemet avser. Polisförbundet anser att vi i större utsträckning måste följa upp och dra lärdom av tidigare införanden och erfarenheter, att i större utsträckning vara en lärande organisation, vilket gynnar verksamheten.

Den riskbedömning som genomfördes har inte hanterats på ett tillfredsställande sätt. Eventuella risker och brister måste identifieras i tid och allt som kan åtgärdas ska åtgärdas innan förändring. Det är viktigt att skapa tilltro till och förståelse för de system som införs.

 

Eu

Charlotte Nichols

Ombudsman "

 

Den som vill veta mer om alla oräkneliga turer kring PUST-Siebel kan med fördel skriva PUST eller Siebel i Blåljus sökfält!

 

Tommy Hansson

Gilla sidan:
TIPSA FRAGA















wwwpolisforbundet.se



Länk till Polistidningen


Krimkassan


Polisveteran
Polisveteranerna i Stockholms län


Dela
sidan:
Polisfacklig historik i Stockholms stad 1890-1994