Polisförbundet redo för förändring

En Rikspolischef som snart gjort sitt inom polisen, en rättspolitisk talesman för den nya regeringen, en normöverskridande fritänkare och Polissamordningens ordförande. Alla talade de inför Representantskapet. Polisförbundet lyssnade och fick höra en hel del positivt.

Som Blåljus tidigare refererat, inledde Lena Nitz representantskapet  med sitt tal som betonade vilken förändringens tid vi är inne i. De prominenta talare som sedan fick ta vid och beskriva sina tankar, reflektioner eller planer för Polisen, bar syn för sägen.

Först ut var Rikspolischef Bengt Svenson, som  noterade att det torde vara sista gången han talar för Polisförbundets representantskap, i varje fall som Rikspolischef. Han såg tillbaka på sina sju år som Polisens allra högste chef. Det har varit år av ömsom vin ömsom vatten. Han anser att det har varit ett privilegium att vara ledare inom Polisen. Bengt har alltid trivts bra bland fotfolket. Engagemang, empati, fantasi och ansvarskänsla har präglat den kontakten.  Han är, oavsett vad media skrivit, ingen Bagdad Bob, som hävdats i media när han menat att polisen är bättre än medias eländesbeskrivningar.

Vi har lyckats bättre än som beskrivits, vilket bl a syns i NTU trygghetsundersökningar. Från 2006 till nu utsätts färre människor för brott. Människor känner större trygghet och färre oroar sig för brott. Färre ungdomar begår brott. Vi skall värna förbättringarna, allt beror inte på polisens insatser, men vi har varit bidragande. Förtroendet för polisen har även det ökat under tiden.

Polisen ligger även i topp i SOM-undersökningarna om medborgarnas förtroende, efter sjukvården. Vi måste värna det förtroendet i den nya organisationen. Vi ska utvecklas till att bli en modernare polisorganisation.

Bengt beskrev vilka stora förväntningar han hade på PUST som var avsett att effektivisera polisens avrapporteringar. Men det blev en stor besvikelse. Bengt önskar att han hade varit en bättre programmerare, då hade han löst det också…

Att ha högt i tak, är ett mål som vi måste nå.  RPC får mängder av brev som är  mycket öppenhjärtiga, vilket inte direkt tyder på att det är lågt i tak, i vart fall inte överallt. Det är inget systemfel så att ingen vågar höja sin röst, men när det inte fungerar, måste vi ta tag i det. Bengt har jobbat med en mängd fackliga företrädare, som inte alltid varit så lätta att ha att göra med. Ett starkt fack är viktigt, om vi inte delat uppfattning alltid har vi ändå delat målet att förbättra för poliserna. När Polisförbundet har nått fackliga segrar, har det även varit bra för verksamheten. Exempel på det är arbetstidsavtal och ingångslönerna. Nu måste vi se till att de hänger med in i framtiden, så att inte inflationen holkar ur lönenivåerna och vi får börja om.

Vad kommer då Bengt att sakna från sin tid inom Polisen? Nobelfesterna och justitiedepartementet är inte det som känns tyngst att lämna. Kontakten med polisverksamheten och poliserna, det kommer han däremot att sakna. Kämpaglöden att tillsammans göra jobbet bättre likaså. Kontakterna med Polisförbundet. Men poliserna mest av allt. Det är de som gör skillnad för medborgarna. Nu får andra ta över och förbättra verksamheten i framtiden.

Bengt avslutade talet med att betona att organisationen inte gör jobbet, det gör poliserna. Det är det som gör förändringen, organisationen kan ge förutsättningarna. Det har varit en rolig tid inom Polisen, som Bengt kommer att sakna, om alla poliser hade haft så roligt som han haft, då har ni en förbannat bra arbetsplats avslutade Bengt sitt tal!

Bengt avtackades med en varm applåd, och återkom senare på kvällen med ett väldigt spirituellt och roligt tal, där han bland annat funderade på vad han skall göra efter sin polischefskarriär. Kanske bli ombudsman på Polisförbundet? Det talet drog ned många skratt och satte stämningen för kvällen.

Morgan Johansson, Socialdemokraternas rättspolitiske talesman, Justitieutskottets ordförande, (och en av kandidaterna som justitieminister) inledde med att tacka Bengt för hans engagerade tal .

Han inledde med att fundera kring det parlamentariska väntläge som råder. Det är mindre dramatiskt än man kan tro. Regeringsformen och budgetlagen ger goda möjlighet för minoritetsregering. Han beskrev hur det går att undvika regeringskris och nyval. Sannolikt vill ingen tvinga fram ett nyval. Moderaterna utser ny partiordförande den 7 mars, hur skall de vilja gå till nyval innan dess?

På det rättspolitiska området, finns en tradition av uppgörelser över blockgränserna. Morgan har samverkat med Alliansen och är övertygad om att den traditionen kan fortsätta i det nya parlamentariska läget. Polisen är statens största myndighet, vilket kräver att ledningen för polisen är tydlig.

Morgan beskrev Polisens utmaningar med organiserad brottslighet, nätbrott , internationaliserad brottslighet, trafficking och vapen. DN har fört en kampanj mot polisens resultat, som inte varit särskilt konstruktiv. Polisen har dock ett antal utmaningar,

exempelvis när det gäller utredningsverksamheten. Andelen uppklarade brott måste öka. Organisationen är en del. Poliserna måste komma närmare medborgarna, men det är bara en pusselbit, en annan är att reformera polisutbildningen, en akademiserad polisutbildning med forskning och möjlighet till utveckling. Det blir en av de första förslagen från en S-regering.

Morgan vill även göra det möjligt för poliser att göra ”riktigt” polisarbete, genom att se till att det finns administrativ avlastning. Även frågan om högt i tak, måste tas på allvar. Vi skall bli en aktiv regering, som tar ansvar om ex v polisen inte fungerar fullt ut. Den regeringen kommer att ta ett aktivt ansvarstagande för polisverksamheten.

Förtroendet för polisen är väldigt viktig för att medborgarna skall känna att vi är allmänhetens polis, Morgan ser fram mot samverkan med Polisförbundet och andra fack för att bidra till att vi når även det målet.

Innan kvällens bankett bjöds representantskapet på en normöverskridande föreläsning av Sara Lund/Claes Schmidt, som väckte många tankar och möjligen ännu fler skratt eller igenkännande leenden. Men mängder av träffsäkra iakttagelser kring normens kraft, mänsklig psykologi, tankens frihet och vad som händer när normer bryts, trollband hen auditoriet.

Efter  inspirationsföreläsningen, sålde Sara ett antal av sina böcker, och  hon liksom övriga gäster och representantskapsdeltagare deltog i banketten och efterföljande dans. Det var även många som tog tillfället i akt att tala med Sara om vad hen beskrivit.

Polissamordningens Thomas Rolén hade även han möjlighet att delta vid banketten, och fick under den andra dagen på Representantskapet hålla ett föredrag om omorganisationen varpå följde en paneldebatt där en mängd frågor togs upp, om allt från tjänstgöringsplikt i hela Sverige, IT-system, Chefsfrågor, inmappning, förändringstakten, delaktighet mm, mm.

Innan debatten, hann dock Rolén ge ett väldigt tydligt besked, som möttes av närmast ovationsartade applåder.

Han berättade att Polissamordningen lärt av bland annat Skatteverket och Danmarks polis, och att deras misstag inte skall upprepas vid vår omorganiation. Vi  kommer inte att använda oss av NPM utan av helt nya styrformer. Det kändes som att det beskedet fick ganska många att se lite mer positivt på de förändringar som väntar runt hörnet på Sveriges poliser.

Som sagt, det var många intryck som gavs genom talen och föreläsningarna. Detta kunde representationskapet bära med sig in i de mer formella förhandlingarna, som både när det gäller yrkespolitiskt program och flera av motionerna även de rustar Polisförbundet för en föränderlig framtid...

Tommy Hansson