Poliser måste undvida olagliga slagningar

Dagens Juridik uppmärksammar i dagarna domar mot poliser som gjort olagliga slagningar på sitt personnummer, exempelvis för att kolla passets utgångsdatum, eller för att ta reda på sin bils registreringsnummer. För att komma till rätt register har polisens multifråga passerats, varvid brottet fullbordats. En av poliserna förnekade dock uppsåt, något som diskuteras i en av domarna.

En polis som inte mindes registreringsnumret på sin bil hade han via sitt personnummer gått in i polisens multifråga, PMF, och därifrån till vägtrafikregistret, VTR, och tagit reda på det.

Polisen bestred ansvar för brott eftersom han ansåg sig ha saknat uppsåt till det olagliga dataintrånget.

Hovrätten konstaterar att polisen hävdat att han trott att han, för att kunna komma in i VTR, var tvungen att gå in via PMF och att han därför inte ansåg sig ha uppsåt till att detta skedde olovligen.

Polisens datasystem har givit polisen tre varningsmeddelanden men dessa inte fått honom att avbryta sökningen.

Genom att klicka sig förbi tre sådana meddelanden måste polisen enligt hovrätten dels ha insett att det fanns en avsevärd risk för att hans sökning inte var tillåten, dels ha förhållit sig likgiltig inför det förhållandet att hans handlande var olovligt, så kallat likgiltighetsuppsåt.

Polisen dömdes för dataintrång av hovrätten och fick 30 dagsböter a 240:-, dvs  7200:-.

Dagens Juridik refererat fallet här, och om en passökning här.

Blåljus kommentar: Det finns all anledning att varna för att gå in i polisens register även om syftet är vällovligt. Det blir dyrt, både för polisen i fråga, och för Polisförbundet som kan bevilja rättshjälp. Håll koll på reglerna!

Tommy Hansson