Publicerat 2006-09-16 21:44

Polisledning
lika stor risk
som gangsters


Att bli polis är drömyrket för många ungdomar. Jag kan intyga att detta yrke i mångt och mycket är ett drömyrke. Jag har prövat på många yrken innan jag blev polis trots att jag var ganska ung då jag sökte in och blev antagen. Jag har prövat andra jobb även efter det att jag blev polis - nämligen som egen företagare vid sidan om (om jag får vara lite självironisk…).

    Att vara polis är dock ett riskabelt yrke. Då jag skriver riskabelt, tänker väl de flesta på våld mot polis, och så är det. Dock vågar jag påstå att de som styr den verksamhet som du skall utöva utgör minst lika stora risker för dig.

Proffs på människor och känslor


Du har som polis en stor trovärdighet hos både allmänhet och jurister.

   Du tränas i att fatta självständiga beslut under tidspressade situationer. Du tränas i att hantera stora folkmassor som du egentligen inte har en chans mot, men som tack vare din förmåga att läsa av situationer och visa bestämdhet i ditt agerande, åtlyder de vad du säger. Du blir proffs på att hantera människor och känslor.

Nyttja erfarenhet för att stävja brott


Polisyrket bygger i mångt och mycket på erfarenhet. Då jag var en ung polis var jag högst osäker på hur jag skulle agera i olika situationer. Med erfarenhet från fältet slipades denna osäkerhet bort. Jag blev en självständig individ som visste vart jag skulle åka för att uppdaga brott. Jag visste vilka gator jag skulle åka till och ha en spontan trafikkontroll, för att hitta onyktra bilförare. Jag visste var trafikbrotten begicks. Jag visste i vilka lägenheter knarkhandeln florerade och var hälarna hade sina gömmor. Jag kunde själv avgöra om jag skulle lämna rapporteftergift, då jag förstod att den jag ertappat skulle vara mer positivt inställd till ett trafiksäkert beteende om jag inte bötfällde, än om jag var repressiv.

     Den enskilde polismannen med sina erfarenheter är proffs på att veta var och när brottsfrekvensen ökar inom hennes eller hans område. Som polisman har du ett stort ansvar att nyttja denna erfarenhet för att stävja brott och att göra samhället tryggare. Det som nu är sagt känns, tyvärr för dig som nu funderar att söka in i yrket, ganska avlägset.

Medborgarnas behov får stå åt sidan


Nu ställs det krav från RPS på dig som enskild polis, på att du skall prestera så många ”blås” (alkoholutandningsprov) som möjligt. Du måste ställa dig på väl trafikerade vägar för att uppnå din kvot av ”blås”. Att lämna rapporteftergift kan innebära att du inte får löneförhöjning, du når inte upp till de krav som du enligt RPS skall prestera.  Den polismyndighet där du blir anställd, kommer tyvärr inte att ha egna mål, som utgår från den unika situation som råder lokalt. Tyvärr har du inte tid med lokala mål då Rikspolisstyrelsen har satt ett antal nationella mål som först måste uppfyllas. Medborgarnas behov i ditt lokalsamhälle får dessvärre stå åt sidan för att de nationella målen skall tillgodoses. Jag tror på den myndiga myndigheten.

    Du som polis då, är inte du trygg? Tyvärr måste jag berätta att du inte är det. Innan jag fortsätter vill jag bara säga att jag anser att polisen, som är det yttersta verktyget för att upprätthålla demokratin, givetvis ska granskas.Granskningen ska vara genomlysande, för att det inte skall framstå som att polisen har sin egen lagstiftning som bygger på att polisen alltid har rätt. Du kommer som polis att granskas betydligare hårdare än övriga i samhället.     En polis skall ha ett mycket gott rättsmedvetande. Du skall vara medveten om att då du söker detta arbete kan du som individ vara den som via ditt vittnesmål, ingripande eller utredningsskicklighet vara den person som inskränker en persons rätt att röra sig fritt under en mycket lång tid.

    De beslut som du tvingas fatta under hård press, ofta i situationer med våldsinslag, kan juristerna utreda och granska i lugn och ro.  Du tvingas att fatta ditt beslut på mycket kort tid, ofta sekunder. Juristerna kan utreda och granska ditt beslut under veckor och ibland månader. Du skall inte bli förvånad om du blir anmäld, utredd och uthängd. Under tiden kan du bli omplacerad, sakna stöd från ledningen, få ekonomiska problem eftersom en tänkt inkomst blivit reducerad.

     Inte nog med detta. Inte heller din fritid är fredad. Det jag nu beskrivit kan också hända på din fritid, just för att du är polis.

Vara polis inte alltid ett drömyrke


Om du nu har blivit tveksam till att söka ditt drömyrke så kan jag med stolthet säga att just du som söker till detta yrke har förmodligen ett yrkesförbund som heter Polisförbundet som står både framför och bakom dig för att stödja dig. Ett Polisförbund som i framtiden arbetar för att åstadkomma nödvändiga förändringar för att just du skall få bli ett proffs inom polisyrket.

Välkommen in i yrket.

Till er som redan är poliser vill jag bara säga, sköt om er.

Lars Ericson

Ordförande i polisfacket i Stockholms län

-----------------------------------------------------------------

LARS ERICSON:


Läs gärna mer om mina ståndpunkteri mitt valmanifest som du hittar nedan som PDF-fil. Vill du veta mer, vill du ha svar i andra frågor?



SKRIV TILL MIG
PÅ BLÅLJUS


Adress: redaktion@blaljus.nu

Jag har bråda tider i september men ska ändå anstränga mig att besvara de av dina frågor som har ett bredare intresse. Mera personliga frågor måste anstå till efter representantskapet.

Vänliga hälsningar
Lars Ericson

"Chansen till förändring
finns vid valet
av ny förbundsordförande
26 – 28 september 2006!”



HÄR KAN DU OCKSÅ LÄSA HELA LARS ERICSONS VALMANIFEST SOM PDF-fil.

Tryck på raden nedan!

VALMANIFEST

-----------------------------------------------------------------

LARS ERICSON
BESVARAR FRÅGOR


Hur ser ett
nationellt avtal
om arbetstid ut?


”Det skulle vara intressant att höra om du vet hur arbetsgivaren resonerar kring ett nationellt arbetstidsavtal. Vore också roligt att höra dina tankar kring ett sådant utöver att det ska innehålla de fetaste bitarna ur nuvarande lokala avtal.

”Signaturen Ofta kommenderad””

LARS SVARAR:

Hej,

Jag vet inte säkert hur arbetsgivaren resonerar kring arbetstidsavtalet men jag kan föreställa mig. Tyvärr måste jag konstatera att utgångspunken för arbetsgivaren är att försämra detta. Vi ser ett antal angrepp redan idag på arbetstidsavtalen som vi har.

Så sent som igår svarade justitieminister Thomas Bodström på frågan om varför poliserna inte syns: - Vi driver på för att polisen ska vara ute när den bäst behövs, på nätterna. Därför ses dom inte av så många. Citat ur Länstidningen Östersund.

Politikerna idag förstår vad som behövs, det vill säga resurser…Man vill omvandla antal resurstimmar gånger två för att visa att vi finns.Bombmattan i kraven från RPc är ett synligt sådant krav.

Jag tror och utgår från att vi både ska påvisa och bevisa att vi kan ha en situation som innebär att den enskilde polisen kan känna trygghet och ansvar i ett centralt avtal. Att den enskilde polisen också kan känna att man värderas med utgångspunkt från att man ställer upp på arbetsgivarens krav.

Det vill säga ekonomisk kompensation: Om du ställer upp, tjockare plånbok… Det innebär att du kan skaffa dig livskvalitet inom rimliga gränser, och utan att göra avkall på arbetsmiljöaspekterna.

Det tror jag inte är en omöjlighet utöver att man tar ur godbitarna ur ett centralt avtal.

Med vänlig hälsning

Lars Ericson

FRÅGA TILL LARS ERICSON:

Räknas inte
undersökning
av opinionen?


Du skriver att medlemmarna ska tillfrågas. Det är bra. Men är det inte det förbundet gör hela tiden? Jag tycker det duggar tätt med opinionsundersökningar som redovisar statistiskt säkerställda medlemsuppfattningar. Räknas inte dessa för dig?

”MC-polis””

LARS SVARAR:

Opinionsundersökningar i all ära men är dessa undersökningar en produkt av vad medlemmarna tycker eller vad frågeställarna efterfrågar?

Vi kan satsa ett antal kronor på vad medlemmarna tycker, helt ok. Om undersökningarna berör verksamhetsfrågor och hjälper våra medlemmar.

Men att satsa ett antal kronor på politikernas frågor för att dessa skall slå våra undersökningar i skallen på varandra, det är inte ok.

Alla kostnader måste ställas i relation till resultatet.

Då man tittar på det ekonomiska utfallet för 2005 så ser man att Polisförbundet har gått ordenligt back. Vi har de ekonomiska ramar som genereras via medlemsavgifterna, sen är det slut. Jag tror inte att det finns en acceptans för en medlemsavgiftshöjning bland medlemmarna idag. Inte i den storleksordningen som nu är föreslaget.

Jag anser att vi måste se till vad vi kan uppnå med utgångspunkt från vad vi kan satsa. Min uppfattning är att vi inte gör det idag.

Med vänlig hälsning

Lars Ericson

-----------------------------------------------------------------

POLISEN I LÅDAN


Tidningen POLISEN, Blåljus papperskollega från polisfacket i Stockholms län, finns i medlemmarnas brevlådor. Jag fastnar bl a för gamle kompisen från Östermalmspolisen, sedermera ombudsmannen i förbundet, Douglas Engdahl. På sitt lågmälda sätt tar han upp frågor som kan bli brännande aktuella för varje polis. På sidan 10 till vänster får du ett praktexempel på hur tystnad kan säga mer än tusen ord. Du hittar läsning från länets olika polisenheter och tankar kring det viktiga representantskapet i Malmö.

CC

-----------------------------------------------------------------

INSÄNDARE:


Signaturen ”I” som skrev en insändare på Blåljus uppdatering 060913 (se i spalten ”Nyheter” här till vänster) kommenterar svaret på det inlägget:

”Osämja
handlar
om makt”


”Hej,

tack för ert svar - Lasse och Peter. Du Peter, du är självmarkerande. Jag känner en mycket stor oro över vad som händer eller inte händer i Stockholmsfacket. För mig är det obegripligt att Stockholmspolisen inte har någon representation i Svenska Polisförbundet. De som har blivit tillfrågade av valberedningen, har tackat nej. Lasse, "osämjan?" mellan dig och Jan K handlar om MAKT, MAKT och åter MAKT! Ha det gott.

”I””

LARS ERICSON SVARAR:

Hej,VFörstår inte riktigt vad du menar den här gången heller.

Du säger att Peter är självmarkerande, tänk det tycker inte jag.

Du känner en oro för Stockholmsfacket, kan du förklara vad du menar?

Du säger att det är obegripligt att Stockholmspolisen inte har någon representation i Polisförbundet. Jag tycker att du ska ställa dig motfrågan varför de som tillfrågats har tackat nej.

Du talar om makt som om det vore ett skällsord. Jag måste säga att makt, om makten tillhör majoriteten, innebär demokrati. Jag utgår från att du röstar på något parti i riksdagsvalet på söndag, detta innebär att du ger någon makt, eller? Denna makt ger du för att du vill få ut något av denna makt, eller?

Är du soffliggare och allmänt förbannad så förstår jag. Är du det inte så förstår jag dig inte.

En rak fråga? Vem vill du se som förbundsordförande? Undertecknad och Jan Karlsen är uppenbart uteslutna. Vem vill du ha???

Med vänlig hälsning

Lars Ericson

LÄS ÄVEN VAD LARS ERICSON SVARAR FÖRBUNDSSTYRELSEN MED ANLEDNING AV DENNAS KRITIK MOT HANS MANIFEST:

Lars svarar förbundsstyrelsen om manifestet.

”Jag är imponerad
av Görans kraft”


Jag blev "jätte-glad" då jag läste att Göran Ström äntligen blivit rentvådd. Jag bockar och bugar och är innerligt imponerad av Görans kraft att möta svårigheterna intill slutet, och att få vinna en sådan triumf. Detta gör att också jag åter kan tro på rättvisa. Att det går att få rätt när man vet att man hade rätt.Önskar dig all glädje!!!

”Anneli””

”Betalar gärna
till eget förbund”


”Idag återstår inget annat än ett eget Stockholmsförbund! Stockholm har knappt 25% av alla medlemmar och man kan nog lita på att de "sittande" har skaffat sig tillräckligt med röster för att sitta kvar. De förlorande på detta är poliserna ute i landet som får "gneta" sig fram i framtiden. Å andra sidan är det det de vill!

Lars Ericsson får mitt fulla stöd och ett Stockholmsförbund, vad det nu kommer att heta!Knappast SPF, utan istället PSF d.v.s. Polisens Stockholms Förbund eller liknande. Jag betalar GÄRNA till ett sådant förbund! Bara vi får sköta oss själva!

Jag gissar att vi får vara "själva" i ca 10 år innan de övriga "vill vara med".

“Kerry””

”Från sommarängar
till sibiriska tundran”


”Man måste verkligen fråga sig hur långt den nuvarande förbundsstyrelsen kan sjunka? Är omvalet av förbundsordförande och styrelse så livsviktigt att man är beredd att kasta alla rättsprinciper överbord? Jag har varit fackligt aktiv för flera år sedan och jag minns att vi brukade skoja om klickningar i anknytningstelefonerna och säga att ”nu kom SÄPO in”. Då var det ett internt skämt som ingen tog på allvar – SÄPO består ju trots allt till största delen av kolleger och medlemmar i samma förbund. Inte skulle de spionera på sitt eget fack. Nu är vi där. Det känns kallt och ödsligt som att gå från sommarängar till den sibiriska tundran om vintern. Aldrig trodde jag att jag skulle behöva titta mig över axeln när jag är bland kolleger. Vad kommer förbundsstyrelsen att ta ifrån mig härnäst i fråga om min tro på mänskligheten? Det är verkligen ett mycket högt spel ni spelar, tycker

”Arbetsledare””

BLÅLJUS KOMMENTAR: Det är viktigt att hålla i minnet det som Lars Ericson säger till Anna Hjorth i Polistidningens nätupplaga: ”- Nej, vi har aldrig nämnt Polisförbundet centralt. Det är någon annan som har gjort den kopplingen.” Om signaturen ”Arbetsledare” har egen information så bekräftas den alltså i vart fall inte av de fakta som polisfacket i Stockholms län lagt fram för länspolismästaren.

”Varför ville SÄPO
skaffa information
på Bergsgatan?”


”Kan det bli mycket värre? Inte nog med att SÄPO är inblandade upp över öronen i spionskandalen på fackets kontor på Bergsgatan – de tar dessutom fram 1900-talstakterna och förnekar det blankt. Jag fått fakta återberättade för mig av mina fackombud på enheten – jag tycker jag har bra koll på vad som verkligen hänt. Kan Andrew Tomkinson på SÄPO som skickat ut brev på Intranätet verkligen har frågat sina hemliga kompisar på jobbet vilken roll de spelat i den här bedrövliga affären? Hur ska han krångla sig ur sitt förnekande?

Inte ens SÄPO i sina dimmor kan inbilla sig att facket på Bergsgatan sysslar med omstörtande verksamhet. Det är bara för långsökt. Så varför sökte SÄPO-folk information och vem skulle de glädja med den? Svara på det den som kan (och vill).

”Bosse””

-----------------------------------------------------------------

Misstankar
om spioneri


Säkerhetspolisen tillbakavisar alla misstankar om att man ska ha infiltrerat Polisförbundet i Stockholms län.



- Det här är inget som berör Säpo som myndighet. Vi sysslar med att bekämpa brott mot rikets säkerhet och är inte intresserade av interna fackliga angelägenheter, säger Anders Thornberg, Säkerhetspolisens informationsdirektör, till Anna Hjorth på Polistidningen, som intervjuat honom för sin tidnings nätupplaga.

- Vi har ingen anledning att spionera på våra egna lokala organisationer. Jag är mycket förundrad över påståendena, säger förbundsordförande Jan Karlsen i samma artikel.

Anna Hjorth citerar också Andrew Tomkinson, SÄPO.

"Att vi som fackliga företrädare inom Säkerhetspolisen skulle spionera på fackliga kamrater, och därmed kollegor, är fullständigt absurt." skriver denne i ett öppet brev som spritts i polisfackliga kretsar.

I artikeln citerar Anna också Lars Ericson ordförande i polisfacket i Stockholms län.

- Vi är ytterst sparsmakade med att lämna kommentarer om det här just nu, säger han. Men vi bekräftar att en person som har varit placerad här har uppgett att hon har haft kontakt med en anställd på Säpo.

På frågan om styrelsen i Stockholms län gjort polisanmälan förklarar Lars:

- Nej, vi anser inte att vi har den juridiska kompetensen att göra det.

Enligt uppgifter i tidningen Expressen ska informationen ha gått vidare från Säpo till Polisförbundet centralt. Men Lars Ericson säger till Polistidningen att han inte har haft några sådana misstankar.

- Nej, vi har aldrig nämnt Polisförbundet centralt. Det är någon annan som har gjort den kopplingen.

    Lars berättar också att när de uppgifterna kom till Lars Ericsons och styrelsens kännedom i vintras begärde personen som haft Säpokontakten att få bli omplacerad. Efter omplaceringen i mars lämnade förbundsområdesstyrelsen in en skrivelse om händelsen till länspolismästare Carin Götblad.

  Ovanstående är alltså citat ur en artikel i Polistidningens nätupplaga. Så här sa Lars Ericson, ordförande i polisfacket i Stockholms län, senare till TT om den kvinnliga, civilanställda medarbetare som är utpekad i ärendet:

”– Hon har bekräftat att hon har haft kontakt med en anställd vid Säpo. I mars lämnade vi en redogörelse till länspolismästaren om vad som har inträffat, säger Lars Ericson, ordförande för polisförbundet i Stockholms län, till TT.

Han understryker att kvinnan sagt att inget av den information som hon överlämnade ska ha skadat Stockholmsförbundet.

Redogörelsen har belagts med sekretess hos länspolismästaren”, slutar TT.

BLÅLJUS KOMMENTAR: Man behöver inte vara överdrivet skarpsinnig för att se att det är en del ovan som inte går ihop riktigt. Lars Ericson befinner sig på säker mark – han citerar egentligen bara fakta ur den skrivelse från förbundsområdesstyrelsen – en handling ingiven till polismyndigheten - som legat hos länspolismästaren och chefen för personalavdelningen ett antal månader. Den skrivelsen finns nu på polismålsenheten och blir en del av underlaget för åklagarens beslut.

-----------------------------------------------------------------

  

Regeringen lovade många nya poliser:

Poliserna
i Stockholm
ökade inte
MED EN ENDA!



Visst är det fantastiskt vad löften kan missförstås. Innan valet 2002 gick sittande regering ut med löftet om 4000 nya poliser. Hur tolkades det? Om jag går till mig själv så tolkade jag det just som det låter, 4000 nya poliser, eller som de flesta översatte det till, 4000 fler poliser. I Stockholm kan vi nu utläsa vad det blev. Om det ändå blivit en tummetott så kanske man trots allt kunde ha varit positiv. Nu blev det inte ens det, det blev – ingenting!

I Stockholm den 1 januari 2003, då man kan säga att regeringen tillträdde, fanns det 3881 poliser som tjänstgjorde.



4470 poliser var anställda inom myndigheten. 416 var tjänstlediga, barnlediga, prövade annan tjänst och så vidare. 175 hade varit sjuka mer än trettio dagar.

Nu när vi har facit kan vi konstatera att den 1 augusti 2006, lite drygt en månad innan valet så finns det inte fler poliser .

Det är ganska fantastiskt att just den 1 augusti 2006 fanns det, ja, vad tror du, just det - 3881 poliser som tjänstgjorde…



Vi måste vara djupt tacksamma att det just denna dag inte var färre poliser som tjänstgjorde än den 1 januari 2003.

För om vi hade gått en månad bakåt i tiden så hade vi varit 3811 poliser i tjänst. Det vill säga 70 poliser färre än den 1 januari 2003.

Eller om man vill översätta det till andra definitioner ca tre mycket stora närpolisområden färre.

KRÄFTGÅNG


Men nu skall vi inte vara småaktiga utan se till den siffra som är mest positiv.

Den kräftgång som siffrorna visar över faktiskt arbetande poliser i Stockholms län, är ganska patetisk. De som försvarar den, talar gärna om att vi har ju tappat Nationella Insatsstyrkan under denna tidsperiod. Reaktionen dröjer inte, utan motfrågan blir Schengenavtalet - hur mycket poliser kostar detta åtagande? Betydligt fler vill jag säga…

Men låt oss inte bara diskutera hur många vi är, vad gör vi?

SNO GODISPÅSAR


Enligt Rikspolischefen skall vi skriva ordningsböter för fortkörning på Norr Mälarstrand eller Essingeleden, gärna klockan 23 på kvällen, vilket är samma sak som att sno godispåsar från femåringar. Allt för att öka statistiken.

För att stoppa de som kör onyktra skall vi stå på Essingeleden och få många, och då jag säger många, så menar jag många, att blåsa. I något skevt perspektiv så kan ju allmänheten få för sig att vi är så många fler poliser än vi är. Tyvärr så kommer de att få en annorlunda upplevelse då de kommer hem och upptäcker att de har haft inbrott i bostaden. För då är det inte säkert att vi har tid att komma.

INKOMPETENSFÖRKLARING


En hemsk tanke infinner sig…

Tänk om det är som så att Justitiedepartementet har förordat att polisen skall synas i trafiken..De flesta åker ju faktiskt bil och om de ser fler poliser så innebär ju detta att det måste finnas fler poliser eller?

Att sedan kunna konstatera att dessa poliser hade kunna göra ett kanske betydligt bättre förebyggande arbete någon annanstans, innebär ju inte att tryggheten försämras, eller?

ARBETET STYRS


Den enskilda polisen har idag minskade möjligheter att påverka sin vilja att utföra ett bra arbete. Arbetet styrs mer och mer av intentioner från Rikspolisstyrelsen.

Vi vill gärna ha en yrkeslegitimation som stärker vår yrkesroll. Men vad vill Rikspolisstyrelsen? Mycket som kommer från Rikspolisstyrelsen idag talar ett motsatt språk. Våra poliser inkompetensförklaras alltmer för varje dag.

Lars Ericson

Ordförande polisfacket i Stockholms län

En grafik som avslöjar mer än ord om hur antalet poliser minskat i Stockholms län hittar du i en PDF-fil nedan. Klicka på

Polisbrist - få verkliga poliser.

så får du se!

Du kan också se i en annan grafik bl a hur frånvaron slår mot bruttotalen (poliser på pappret) och skapar nettotalen (poliser som verkligen tjänstgör):

Så slår frånvaron.

-----------------------------------------------------------------

Vi har EN nominering
med oss till Malmö


De fackliga ombuden från Stockholms län kommer till Polisförbundets representantskap med en nominering – Lars Ericson till förbundsordförande. Går det inte vår väg har vi inget att tillägga. Det finns ingen dold agenda, ingen plan B, inga reservutvägar. Vi är eniga om att i det läget att stå helt utanför förbundsstyrelsen under den kommande mandatperioden på fyra år.



Det här var ombud, observatörer och andra från Stockholms län helt överens om efter en öppen och tydlig diskussion i Södertälje i slutet av augusti. Där hade ombuden och observatörerna samlats för en tre dagars omsorgsfull förberedelse inför det viktiga representantskapet i Malmö. Diskussionen åhördes för övrigt av inbjudna gäster från andra förbundsområden (län). Den som vill lansera en konspirationsteori göre sig icke besvär. Vi spelar med helt öppna kort.

Blir Lars Ericson förbundsordförande – vilket vi tror och satsar helhjärtat på – kommer det att uppstå en del efterdyningar. Flera nuvarande förbundsstyrelseledamöter har lagt in ett egendomligt villkor för sin kandidatur till omval – de har sagt att de inte vill ingå i en förbundsstyrelse där Lars är med. Står de fast vid sin utfästelse förbereder sig vårt valutskott i Stockholms län på att komma med nomineringar. Vilka de kan bli presenterar valutskottet vid ett möte i mitten på september.

Missnöjda med förbundsstyrelsen


Hur blir det om Stockholm hamnar utanför förbundsstyrelsen i opposition mot denna? Ja, hur man än ser det är det inte bra. Ett enat Polisförbund är naturligtvis att föredra framför ett splittrat. Inte minst i en situation där arbetsgivaren så tydligt är på offensiven mot oss.

Men det är ingen hemlighet att en klar majoritet fackliga i Stockholms län är mycket missnöjd med den nuvarande förbundsstyrelsens politik. Dess arbetssätt uppvisar allvarliga demokratiska brister. Den lägger ner mera kraft på att hålla sig väl med makthavarna än att lyssna på medlemmarna och slåss för deras sak.

Vi kan stå på egna ben


De fackliga företrädare i Stockholm som nominerats av andra län har avböjt. De förklarade i diskussionen detta med att de inte vill sätta sig i en styrelse vars metoder de tar så kraftigt avstånd från. De skulle aldrig ges en chans till verkligt inflytande där. Bara ledamöternas säregna villkor för omval är en vink om hur stockholmare skulle bli behandlade i den styrelsen. De skulle lätt glida in i en situation som ”gisslan”. Bättre då att vi står helt utanför och slåss för vår sak från den positionen.

Hur går det då för polisfacket i Stockholms län? Ja, gå tillbaka till maj i år. Då väcktes en stark medlemsopinion som sträckte sig ända ut i varenda arbetslag och utredningsrum i länet. Burna av deras krav på rättvisa kunde våra förhandlare till sist nå framgång då arbetsgivaren i allra sista stund insåg att Polishusparken inom några dygn skulle fyllas av upprörda, protesterande poliser.

Vi har både medlemskraft och hög facklig kompetens att stå på våra egna ben. Frågan är nog snarare om Polisförbundet klarar sig utan oss.


Det tre dagarna i Södertälje användes i övrigt till omsorgsfull genomgång av hela representantskapsmaterialet och ombuden är nu helt förberedda på hur förslag och motioner ska hanteras i Malmö.

CC

-----------------------------------------------------------------

Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.

Hemsidan har uppdaterats den 16 september kl 2030. Nästa uppdatering blir den 18 september.


-----------------------------------------------------------------

HISTORISKA GLIMTAR
- det hände just idag!


Den 16 september 1992 höjde Riksbanken dagslåneräntan tillfälligt till 500 procent för att stoppa valutautflödet och spekulationer på den svenska kronan.

På örlogsdepån vid Hårsfjärden i Stockholms södra skärgård inträffade 17 september 1941 en av de svåraste katastrofer som i fredstid drabbat svenska försvaret. Tre jagare förtöjda intill varandra, Klas Horn, Klas Uggla och Göteborg, exploderade och sjönk. 33 man omkom. Orsaken har inte gått att slutgiltigt fastställa. Sabotage är troligt men har inte kunnat bevisas. Hårsfjärden mellan Gålö och Muskö var sedan 1500-talet en av flottans ankarplatser och blev med tiden flottans viktigaste övningsbas.

Den 18 september 1961 omkom FN:s generalsekreterare Dag Hammarskjöld vid en flygolycka i Ndola i nuvarande Zambia. Pilotfel var slutsatsen som flera undersökningar drog. I slutet av 1990-talet hittade den sydafrikanska s k sanningskommissionen brev som skulle kunna tyda på att säkerhetstjänster (bl a Sydafrikas) legat bakom en bomb i hjulhuset på planet. Vid den tiden avvisade svenska UD:s experter den teorin. Dag Hammarskjöld skulle nämligen helt oplanerat ha bytt plan bara två timmar före avfärd. Den tragiska händelsen förblir en olöst gåta.
Gilla sidan:
TIPSA FRAGA















wwwpolisforbundet.se



Länk till Polistidningen


Krimkassan


Polisveteran
Polisveteranerna i Stockholms län


Dela
sidan:
Polisfacklig historik i Stockholms stad 1890-1994