Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2006-09-14 21:36
- Det här är inget som berör Säpo som myndighet. Vi sysslar med att bekämpa brott mot rikets säkerhet och är inte intresserade av interna fackliga angelägenheter, säger Anders Thornberg, Säkerhetspolisens informationsdirektör, till Anna Hjorth på Polistidningen, som intervjuat honom för sin tidnings nätupplaga.
- Vi har ingen anledning att spionera på våra egna lokala organisationer. Jag är mycket förundrad över påståendena, säger förbundsordförande Jan Karlsen i samma artikel.
Anna Hjorth citerar också Andrew Tomkinson, SÄPO.
"Att vi som fackliga företrädare inom Säkerhetspolisen skulle spionera på fackliga kamrater, och därmed kollegor, är fullständigt absurt." skriver denne i ett öppet brev som spritts i polisfackliga kretsar.
I artikeln citerar Anna också Lars Ericson ordförande i polisfacket i Stockholms län.
- Vi är ytterst sparsmakade med att lämna kommentarer om det här just nu, säger han. Men vi bekräftar att en person som har varit placerad här har uppgett att hon har haft kontakt med en anställd på Säpo.
På frågan om styrelsen i Stockholms län gjort polisanmälan förklarar Lars:
- Nej, vi anser inte att vi har den juridiska kompetensen att göra det.
Enligt uppgifter i tidningen Expressen ska informationen ha gått vidare från Säpo till Polisförbundet centralt. Men Lars Ericson säger till Polistidningen att han inte har haft några sådana misstankar.
- Nej, vi har aldrig nämnt Polisförbundet centralt. Det är någon annan som har gjort den kopplingen.
Lars berättar också att när de uppgifterna kom till Lars Ericsons och styrelsens kännedom i vintras begärde personen som haft Säpokontakten att få bli omplacerad. Efter omplaceringen i mars lämnade förbundsområdesstyrelsen in en skrivelse om händelsen till länspolismästare Carin Götblad.
Ovanstående är alltså citat ur en artikel i Polistidningens nätupplaga publicerad under onsdagen. Så här sa Lars Ericson, ordförande i polisfacket i Stockholms län, senare till TT på onsdagskvällen om den kvinnliga, civilanställda medarbetare som är utpekad i ärendet:
”– Hon har bekräftat att hon har haft kontakt med en anställd vid Säpo. I mars lämnade vi en redogörelse till länspolismästaren om vad som har inträffat, säger Lars Ericson, ordförande för polisförbundet i Stockholms län, till TT.
Han understryker att kvinnan sagt att inget av den information som hon överlämnade ska ha skadat Stockholmsförbundet.
Redogörelsen har belagts med sekretess hos länspolismästaren”, slutar TT.
BLÅLJUS KOMMENTAR: Man behöver inte vara överdrivet skarpsinnig för att se att det är en del ovan som inte går ihop riktigt. Lars Ericson befinner sig på säker mark – han citerar egentligen bara fakta ur den skrivelse från förbundsområdesstyrelsen – en handling ingiven till polismyndigheten - som legat hos länspolismästaren och chefen för personalavdelningen ett antal månader. Den skrivelsen finns snart på polismålsenheten och blir en del av underlaget för åklagarens beslut.
I en tidigare version av den här uppdateringen av Blåljus återgavs hela Anna Hjorths artikel. Trots att jag nämnde att den var hämtad ur Polistidningens nätupplaga kan införandet av hela artikeln givit en del läsare uppfattningen att Anna medarbetar i Blåljus eller skrivit på vårt uppdrag. Jag beklagar den oklarhet publiceringen kan ha givit upphov till. Jag är angelägen om goda redaktionella kontakter med Anna och Polistidningen och lovar att avstå från att återge hela artiklar utan att vi kommit överens om saken.
CC
-----------------------------------------------------------------
”Från sommarängar
”Man måste verkligen fråga sig hur långt den nuvarande förbundsstyrelsen kan sjunka? Är omvalet av förbundsordförande och styrelse så livsviktigt att man är beredd att kasta alla rättsprinciper överbord? Jag har varit fackligt aktiv för flera år sedan och jag minns att vi brukade skoja om klickningar i anknytningstelefonerna och säga att ”nu kom SÄPO in”. Då var det ett internt skämt som ingen tog på allvar – SÄPO består ju trots allt till största delen av kolleger och medlemmar i samma förbund. Inte skulle de spionera på sitt eget fack. Nu är vi där. Det känns kallt och ödsligt som att gå från sommarängar till den sibiriska tundran om vintern. Aldrig trodde jag att jag skulle behöva titta mig över axeln när jag är bland kolleger. Vad kommer förbundsstyrelsen att ta ifrån mig härnäst i fråga om min tro på mänskligheten? Det är verkligen ett mycket högt spel ni spelar, tycker
”Arbetsledare””
BLÅLJUS KOMMENTAR: Det är viktigt att hålla i minnet det som Lars Ericson säger till Anna Hjort Polistidningens nätupplaga: ”- Nej, vi har aldrig nämnt Polisförbundet centralt. Det är någon annan som har gjort den kopplingen.” Om signaturen ”Arbetsledare” har egen information så bekräftas den alltså i vart fall inte av de fakta som polisfacket i Stockholms län lagt fram för länspolismästaren.
”Varför ville SÄPO
”Kan det bli mycket värre? Inte nog med att SÄPO är inblandade upp över öronen i spionskandalen på fackets kontor på Bergsgatan – de tar dessutom fram 1900-talstakterna och förnekar det blankt. Jag fått fakta återberättade för mig av mina fackombud på enheten – jag tycker jag har bra koll på vad som verkligen hänt. Kan Andrew Tomkinson på SÄPO som skickat ut brev på Intranätet verkligen har frågat sina hemliga kompisar på jobbet vilken roll de spelat i den här bedrövliga affären? Hur ska han krångla sig ur sitt förnekande?
Inte ens SÄPO i sina dimmor kan inbilla sig att facket på Bergsgatan sysslar med omstörtande verksamhet. Det är bara för långsökt. Så varför sökte SÄPO-folk information och vem skulle de glädja med den? Svara på det den som kan (och vill).
”Bosse””
-----------------------------------------------------------------
Poliserna
Visst är det fantastiskt vad löften kan missförstås. Innan valet 2002 gick sittande regering ut med löftet om 4000 nya poliser. Hur tolkades det? Om jag går till mig själv så tolkade jag det just som det låter, 4000 nya poliser, eller som de flesta översatte det till, 4000 fler poliser. I Stockholm kan vi nu utläsa vad det blev. Om det ändå blivit en tummetott så kanske man trots allt kunde ha varit positiv. Nu blev det inte ens det, det blev – ingenting!
4470 poliser var anställda inom myndigheten. 416 var tjänstlediga, barnlediga, prövade annan tjänst och så vidare. 175 hade varit sjuka mer än trettio dagar.
Nu när vi har facit kan vi konstatera att den 1 augusti 2006, lite drygt en månad innan valet så finns det inte fler poliser .
Vi måste vara djupt tacksamma att det just denna dag inte var färre poliser som tjänstgjorde än den 1 januari 2003.
För om vi hade gått en månad bakåt i tiden så hade vi varit 3811 poliser i tjänst. Det vill säga 70 poliser färre än den 1 januari 2003.
Eller om man vill översätta det till andra definitioner ca tre mycket stora närpolisområden färre.
Men nu skall vi inte vara småaktiga utan se till den siffra som är mest positiv.
Den kräftgång som siffrorna visar över faktiskt arbetande poliser i Stockholms län, är ganska patetisk. De som försvarar den, talar gärna om att vi har ju tappat Nationella Insatsstyrkan under denna tidsperiod. Reaktionen dröjer inte, utan motfrågan blir Schengenavtalet - hur mycket poliser kostar detta åtagande? Betydligt fler vill jag säga…
Men låt oss inte bara diskutera hur många vi är, vad gör vi?
Enligt Rikspolischefen skall vi skriva ordningsböter för fortkörning på Norr Mälarstrand eller Essingeleden, gärna klockan 23 på kvällen, vilket är samma sak som att sno godispåsar från femåringar. Allt för att öka statistiken.
För att stoppa de som kör onyktra skall vi stå på Essingeleden och få många, och då jag säger många, så menar jag många, att blåsa. I något skevt perspektiv så kan ju allmänheten få för sig att vi är så många fler poliser än vi är. Tyvärr så kommer de att få en annorlunda upplevelse då de kommer hem och upptäcker att de har haft inbrott i bostaden. För då är det inte säkert att vi har tid att komma.
En hemsk tanke infinner sig…
Tänk om det är som så att Justitiedepartementet har förordat att polisen skall synas i trafiken..De flesta åker ju faktiskt bil och om de ser fler poliser så innebär ju detta att det måste finnas fler poliser eller?
Att sedan kunna konstatera att dessa poliser hade kunna göra ett kanske betydligt bättre förebyggande arbete någon annanstans, innebär ju inte att tryggheten försämras, eller?
Den enskilda polisen har idag minskade möjligheter att påverka sin vilja att utföra ett bra arbete. Arbetet styrs mer och mer av intentioner från Rikspolisstyrelsen.
Vi vill gärna ha en yrkeslegitimation som stärker vår yrkesroll. Men vad vill Rikspolisstyrelsen? Mycket som kommer från Rikspolisstyrelsen idag talar ett motsatt språk. Våra poliser inkompetensförklaras alltmer för varje dag.
Lars Ericson
Ordförande polisfacket i Stockholms län
En grafik som avslöjar mer än ord om hur antalet poliser minskat i Stockholms län hittar du i en PDF-fil nedan. Klicka på
Polisbrist - få verkliga poliser.
så får du se!
Du kan också se i en annan grafik bl a hur frånvaron slår mot bruttotalen (poliser på pappret) och skapar nettotalen (poliser som verkligen tjänstgör):
Så slår frånvaron.
-----------------------------------------------------------------
”Betalar gärna
Idag återstår inget annat än ett eget Stockholmsförbund! Stockholm har knappt 25% av alla medlemmar och man kan nog lita på att de "sittande" har skaffat sig tillräckligt med röster för att sitta kvar. De förlorande på detta är poliserna ute i landet som får "gneta" sig fram i framtiden. Å andra sidan är det det de vill!
Lars Ericsson får mitt fulla stöd och ett Stockholmsförbund, vad det nu kommer att heta!Knappast SPF, utan istället PSF d.v.s. Polisens Stockholms Förbund eller liknande. Jag betalar GÄRNA till ett sådant förbund! Bara vi får sköta oss själva!
Jag gissar att vi får vara "själva" i ca 10 år innan de övriga "vill vara med".
Kerry
”Välj
”Hej Lasse,
Att du valde att avgå... anledningen vet du bäst själv. Att Peter F också valde att avgå...så förvånad jag blir(?) Det jag blir mest förvånad över är att Lena Andersson avgick!!!! Var det hennes eget val?
"Bråket" mellan dig och Jan K! Dra inte in "oss" i era personliga krig.Dra dig till minnes, ca 5-6 år tillbaka i tiden. Polisförbundet valde då att "köpa" ut två medarbetare. Jan K gjorde då ett val och sitter numera med skägget i brevlådan(?).
Skärp er och borsta till er, ni är lika goda kålsupare båda två. Förvärra inte situationen. Ni båda borde veta att man väljer sina krig. Utmana inte ödet.
”I””
Hej,
Jag vet varför jag avgick, och det trodde jag att de flesta andra också förstått vid detta laget. Om du inte köper ”min sanning” så kan jag inte göra så mycket åt det. Jag kan i alla fall se mig i spegeln och gå rakryggad.
Vad det gäller Lena Andersson och Peter Frisell får de utveckla sina ståndpunkter själva, vilket de har fått göra från första dagen i denna historia. Jag skulle gärna vilja att du som verkar väl insatt i mitt bråk med Jan K förklarar vad du menar med ”oss”.
Om du inte känner att du tillhör den skaran som vill ha en förändring i Polisförbundets politik, så har jag full respekt för det. Jag hoppas dock att du har full respekt för att det finns andra som vill något annat. Det kallas demokrati! Inte personligt krig.
Jag förstår tyvärr inte vad du menar med att jag skall ”dra mig till minnes”, men det kanske är riktat mot Jan K. Till sist så vill jag bara säga att jag inte har valt det du kallar kriget. Kriget har andra startat, men jag utmanar ödet. Det gjorde jag då jag accepterade att bli nominerad till förbundsordförandeposten, för jag förstod vad som väntade runt hörnet vilket till fullo har infriats.
Om du tycker att det är en demokratisk process, så har vi olika syn på demokrati.
Med vänlig hälsning
Lars Ericson
LÄS ÄVEN VAD LARS ERICSON SVARAR FÖRBUNDSSTYRELSEN MED ANLEDNING AV DENNAS KRITIK MOT HANS MANIFEST:
Lars svarar förbundsstyrelsen om manifestet.
Hade jag något alternativ tycker Du? Förbundsstyrelsen (FS) drev Lasse att lämna sitt uppdrag och det var jag delaktig i (som hans vikarie, eftersom jag var vald 1: e suppleant). Skulle jag istället ha gjort ”en dubbelvolt” och stannat kvar, för att strax efteråt bli vald som ny ledamot efter Lasses avgång? Det alternativet fanns inte i min värld. Lena Andersson gjorde ett annat val, trots att hon hade full insyn och vetskap om vad som hänt. Nej, detta är inte ett bråk mellan Lasse och Jan K, det går djupare än så. Det är inte heller en konflikt mellan oss och nuvarande FS.
Vi i Stockholm vänder oss mot Jan K: s sätt att leda FS. Vi vill ha en annan politik för Polisförbundet framöver och Lasse är den som är beredd att driva den politiken; läs hans valmanifest!
Peter Frisell
-----------------------------------------------------------------
”RPS totalt ointresserat
Bland informationsärendena uppehöll sig alltså polisstyrelsen vid ”helikopterärendet”. Styrelsen kritiserade rikspolisstyrelsens totala ointresse att informera om det faktum att de inte längre skall vara baserade på Berga. Det är media som informerat i ärendet. Chefen för Amfibieregementet har sagt upp avtalet med rikskriminalen till den 30 september och det finns ingen ny basering att flytta till, inte ens en tillfällig!
Annars har vi nu äntligen samma siffror - polisfacket och myndigheten – när det gäller nettotillgången på poliser i länet! Visserligen redovisar myndigheten polisaspiranter som poliser – med fotnoten ”varav 200 polisaspiranter”. Det blev 4105 nettopoliser (faktiskt i tjänst) den 31 aug. Vår siffra den 1 aug är 3881, varför differensen endast är 14 som utan problem förklaras av normala förändringar under månaden.
I det tysta var det anmärkningsvärt att styrelsen bordlade ett av två beslutsärenden som rör omorganisation i Roslagen. Den sedan flera år vakantsatta funktionen som chef för operativa sidoenheten Norrtälje och därmed följande ledningsstöd var föreslagen att dras in av polisnämnden. Då en ledamot av polisstyrelsen valde ett annat sammanträde i stället, så blev ärendet bordlagt, eftersom ”han hade några frågor”. Polismästare Gunnar Edeland får alltså avsätta några timmar en gång till i sin almanacka för detta den 16 oktober. I det andra beslutsärendet som rörde yttrande till RPS om en tillsättning som ny polisintendent i City, vann den föreslagna sökanden gehör.
Nya chefen för länskriminalen – Margareta Linderoth - presenterade sig för styrelsen och hon fick även föredra ”en historiebeskrivning” om säkerhetspolisens livvaktsskydd, vilket intresserade politikerna nu i valtider.
Därutöver informerade yttre kommissarien Lars Byström om alla de platsbevakningar som sker kring torgmöten och valstugor.
Peter Frisell
-----------------------------------------------------------------
Göran Ström
Västerortspolisen Göran Ström frikändes av Svea hovrätt i en dom som offentliggjordes tisdagen den 12 september. Blåljus återkommer senare till denna principiellt mycket viktiga dom.
-----------------------------------------------------------------
SKRIV TILL MIG
Adress: redaktion@blaljus.nu
Jag har bråda tider i september men ska ändå anstränga mig att besvara de av dina frågor som har ett bredare intresse. Mera personliga frågor måste anstå till efter representantskapet.
Vänliga hälsningar
Lars Ericson
"Chansen till förändring
HÄR KAN DU OCKSÅ LÄSA HELA LARS ERICSONS VALMANIFEST SOM PDF-fil.
Tryck på raden nedan!
VALMANIFEST
-----------------------------------------------------------------
Vi har EN nominering
Det här var ombud, observatörer och andra från Stockholms län helt överens om efter en öppen och tydlig diskussion i Södertälje i slutet av augusti. Där hade ombuden och observatörerna samlats för en tre dagars omsorgsfull förberedelse inför det viktiga representantskapet i Malmö. Diskussionen åhördes för övrigt av inbjudna gäster från andra förbundsområden (län). Den som vill lansera en konspirationsteori göre sig icke besvär. Vi spelar med helt öppna kort.
Blir Lars Ericson förbundsordförande – vilket vi tror och satsar helhjärtat på – kommer det att uppstå en del efterdyningar. Flera nuvarande förbundsstyrelseledamöter har lagt in ett egendomligt villkor för sin kandidatur till omval – de har sagt att de inte vill ingå i en förbundsstyrelse där Lars är med. Står de fast vid sin utfästelse förbereder sig vårt valutskott i Stockholms län på att komma med nomineringar. Vilka de kan bli presenterar valutskottet vid ett möte i mitten på september.
Hur blir det om Stockholm hamnar utanför förbundsstyrelsen i opposition mot denna? Ja, hur man än ser det är det inte bra. Ett enat Polisförbund är naturligtvis att föredra framför ett splittrat. Inte minst i en situation där arbetsgivaren så tydligt är på offensiven mot oss.
Men det är ingen hemlighet att en klar majoritet fackliga i Stockholms län är mycket missnöjd med den nuvarande förbundsstyrelsens politik. Dess arbetssätt uppvisar allvarliga demokratiska brister. Den lägger ner mera kraft på att hålla sig väl med makthavarna än att lyssna på medlemmarna och slåss för deras sak.
De fackliga företrädare i Stockholm som nominerats av andra län har avböjt. De förklarade i diskussionen detta med att de inte vill sätta sig i en styrelse vars metoder de tar så kraftigt avstånd från. De skulle aldrig ges en chans till verkligt inflytande där. Bara ledamöternas säregna villkor för omval är en vink om hur stockholmare skulle bli behandlade i den styrelsen. De skulle lätt glida in i en situation som ”gisslan”. Bättre då att vi står helt utanför och slåss för vår sak från den positionen.
Hur går det då för polisfacket i Stockholms län? Ja, gå tillbaka till maj i år. Då väcktes en stark medlemsopinion som sträckte sig ända ut i varenda arbetslag och utredningsrum i länet. Burna av deras krav på rättvisa kunde våra förhandlare till sist nå framgång då arbetsgivaren i allra sista stund insåg att Polishusparken inom några dygn skulle fyllas av upprörda, protesterande poliser.
Vi har både medlemskraft och hög facklig kompetens att stå på våra egna ben. Frågan är nog snarare om Polisförbundet klarar sig utan oss.
Det tre dagarna i Södertälje användes i övrigt till omsorgsfull genomgång av hela representantskapsmaterialet och ombuden är nu helt förberedda på hur förslag och motioner ska hanteras i Malmö.
CC
-----------------------------------------------------------------
Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.
Hemsidan har uppdaterats den 14 september kl 2030. Nästa uppdatering blir den 18 september. Men det är mycket turbulent just nu och en uppdatering kan komma någon av de närmaste dagarna. Håll kontakt med oss!
-----------------------------------------------------------------
HISTORISKA GLIMTAR
Den 15 september 1973 tillträdde Carl XVI Gustaf kungatronen sedan farfadern Gustaf VI Adolf avlidit. Då gällde 1809 års författning, vilket bl.a. innebar att kungen var ordförande i regeringskonseljen och utnämnde statsminister och statsråd. I den regeringsform som gäller sedan 1975 är hans uppgifter som bekant enbart av representativ art.
Den 16 september 1992 höjde Riksbanken dagslåneräntan tillfälligt till 500 procent för att stoppa valutautflödet och spekulationer på den svenska kronan.
På örlogsdepån vid Hårsfjärden i Stockholms södra skärgård inträffade 17 september 1941 en av de svåraste katastrofer som i fredstid drabbat svenska försvaret. Tre jagare förtöjda intill varandra, Klas Horn, Klas Uggla och Göteborg, exploderade och sjönk. 33 man omkom. Orsaken har inte gått att slutgiltigt fastställa. Sabotage är troligt men har inte kunnat bevisas. Hårsfjärden mellan Gålö och Muskö var sedan 1500-talet en av flottans ankarplatser och blev med tiden flottans viktigaste övningsbas.
Den 18 september 1961 omkom FN:s generalsekreterare Dag Hammarskjöld vid en flygolycka i Ndola i nuvarande Zambia. Pilotfel var slutsatsen som flera undersökningar drog. I slutet av 1990-talet hittade den sydafrikanska s k sanningskommissionen brev som skulle kunna tyda på att säkerhetstjänster (bl a Sydafrikas) legat bakom en bomb i hjulhuset på planet. Vid den tiden avvisade svenska UD:s experter den teorin. Dag Hammarskjöld skulle nämligen helt oplanerat ha bytt plan bara två timmar före avfärd. Den tragiska händelsen förblir en olöst gåta.
Säkerhetspolisen tillbakavisar alla misstankar om att man ska ha infiltrerat Polisförbundet i Stockholms län.
- Det här är inget som berör Säpo som myndighet. Vi sysslar med att bekämpa brott mot rikets säkerhet och är inte intresserade av interna fackliga angelägenheter, säger Anders Thornberg, Säkerhetspolisens informationsdirektör, till Anna Hjorth på Polistidningen, som intervjuat honom för sin tidnings nätupplaga.
- Vi har ingen anledning att spionera på våra egna lokala organisationer. Jag är mycket förundrad över påståendena, säger förbundsordförande Jan Karlsen i samma artikel.
Anna Hjorth citerar också Andrew Tomkinson, SÄPO.
"Att vi som fackliga företrädare inom Säkerhetspolisen skulle spionera på fackliga kamrater, och därmed kollegor, är fullständigt absurt." skriver denne i ett öppet brev som spritts i polisfackliga kretsar.
I artikeln citerar Anna också Lars Ericson ordförande i polisfacket i Stockholms län.
- Vi är ytterst sparsmakade med att lämna kommentarer om det här just nu, säger han. Men vi bekräftar att en person som har varit placerad här har uppgett att hon har haft kontakt med en anställd på Säpo.
På frågan om styrelsen i Stockholms län gjort polisanmälan förklarar Lars:
- Nej, vi anser inte att vi har den juridiska kompetensen att göra det.
Enligt uppgifter i tidningen Expressen ska informationen ha gått vidare från Säpo till Polisförbundet centralt. Men Lars Ericson säger till Polistidningen att han inte har haft några sådana misstankar.
- Nej, vi har aldrig nämnt Polisförbundet centralt. Det är någon annan som har gjort den kopplingen.
Lars berättar också att när de uppgifterna kom till Lars Ericsons och styrelsens kännedom i vintras begärde personen som haft Säpokontakten att få bli omplacerad. Efter omplaceringen i mars lämnade förbundsområdesstyrelsen in en skrivelse om händelsen till länspolismästare Carin Götblad.
Ovanstående är alltså citat ur en artikel i Polistidningens nätupplaga publicerad under onsdagen. Så här sa Lars Ericson, ordförande i polisfacket i Stockholms län, senare till TT på onsdagskvällen om den kvinnliga, civilanställda medarbetare som är utpekad i ärendet:
”– Hon har bekräftat att hon har haft kontakt med en anställd vid Säpo. I mars lämnade vi en redogörelse till länspolismästaren om vad som har inträffat, säger Lars Ericson, ordförande för polisförbundet i Stockholms län, till TT.
Han understryker att kvinnan sagt att inget av den information som hon överlämnade ska ha skadat Stockholmsförbundet.
Redogörelsen har belagts med sekretess hos länspolismästaren”, slutar TT.
BLÅLJUS KOMMENTAR: Man behöver inte vara överdrivet skarpsinnig för att se att det är en del ovan som inte går ihop riktigt. Lars Ericson befinner sig på säker mark – han citerar egentligen bara fakta ur den skrivelse från förbundsområdesstyrelsen – en handling ingiven till polismyndigheten - som legat hos länspolismästaren och chefen för personalavdelningen ett antal månader. Den skrivelsen finns snart på polismålsenheten och blir en del av underlaget för åklagarens beslut.
I en tidigare version av den här uppdateringen av Blåljus återgavs hela Anna Hjorths artikel. Trots att jag nämnde att den var hämtad ur Polistidningens nätupplaga kan införandet av hela artikeln givit en del läsare uppfattningen att Anna medarbetar i Blåljus eller skrivit på vårt uppdrag. Jag beklagar den oklarhet publiceringen kan ha givit upphov till. Jag är angelägen om goda redaktionella kontakter med Anna och Polistidningen och lovar att avstå från att återge hela artiklar utan att vi kommit överens om saken.
CC
-----------------------------------------------------------------
INSÄNDARE:
”Från sommarängar
till sibiriska tundran”
”Man måste verkligen fråga sig hur långt den nuvarande förbundsstyrelsen kan sjunka? Är omvalet av förbundsordförande och styrelse så livsviktigt att man är beredd att kasta alla rättsprinciper överbord? Jag har varit fackligt aktiv för flera år sedan och jag minns att vi brukade skoja om klickningar i anknytningstelefonerna och säga att ”nu kom SÄPO in”. Då var det ett internt skämt som ingen tog på allvar – SÄPO består ju trots allt till största delen av kolleger och medlemmar i samma förbund. Inte skulle de spionera på sitt eget fack. Nu är vi där. Det känns kallt och ödsligt som att gå från sommarängar till den sibiriska tundran om vintern. Aldrig trodde jag att jag skulle behöva titta mig över axeln när jag är bland kolleger. Vad kommer förbundsstyrelsen att ta ifrån mig härnäst i fråga om min tro på mänskligheten? Det är verkligen ett mycket högt spel ni spelar, tycker
”Arbetsledare””
BLÅLJUS KOMMENTAR: Det är viktigt att hålla i minnet det som Lars Ericson säger till Anna Hjort Polistidningens nätupplaga: ”- Nej, vi har aldrig nämnt Polisförbundet centralt. Det är någon annan som har gjort den kopplingen.” Om signaturen ”Arbetsledare” har egen information så bekräftas den alltså i vart fall inte av de fakta som polisfacket i Stockholms län lagt fram för länspolismästaren.
”Varför ville SÄPO
skaffa information
på Bergsgatan?”
”Kan det bli mycket värre? Inte nog med att SÄPO är inblandade upp över öronen i spionskandalen på fackets kontor på Bergsgatan – de tar dessutom fram 1900-talstakterna och förnekar det blankt. Jag fått fakta återberättade för mig av mina fackombud på enheten – jag tycker jag har bra koll på vad som verkligen hänt. Kan Andrew Tomkinson på SÄPO som skickat ut brev på Intranätet verkligen har frågat sina hemliga kompisar på jobbet vilken roll de spelat i den här bedrövliga affären? Hur ska han krångla sig ur sitt förnekande?
Inte ens SÄPO i sina dimmor kan inbilla sig att facket på Bergsgatan sysslar med omstörtande verksamhet. Det är bara för långsökt. Så varför sökte SÄPO-folk information och vem skulle de glädja med den? Svara på det den som kan (och vill).
”Bosse””
-----------------------------------------------------------------
Regeringen lovade många nya poliser:
Poliserna
i Stockholm
ökade inte
MED EN ENDA!
Visst är det fantastiskt vad löften kan missförstås. Innan valet 2002 gick sittande regering ut med löftet om 4000 nya poliser. Hur tolkades det? Om jag går till mig själv så tolkade jag det just som det låter, 4000 nya poliser, eller som de flesta översatte det till, 4000 fler poliser. I Stockholm kan vi nu utläsa vad det blev. Om det ändå blivit en tummetott så kanske man trots allt kunde ha varit positiv. Nu blev det inte ens det, det blev – ingenting!
I Stockholm den 1 januari 2003, då man kan säga att regeringen tillträdde, fanns det 3881 poliser som tjänstgjorde.
4470 poliser var anställda inom myndigheten. 416 var tjänstlediga, barnlediga, prövade annan tjänst och så vidare. 175 hade varit sjuka mer än trettio dagar.
Nu när vi har facit kan vi konstatera att den 1 augusti 2006, lite drygt en månad innan valet så finns det inte fler poliser .
Det är ganska fantastiskt att just den 1 augusti 2006 fanns det, ja, vad tror du, just det - 3881 poliser som tjänstgjorde…
Vi måste vara djupt tacksamma att det just denna dag inte var färre poliser som tjänstgjorde än den 1 januari 2003.
För om vi hade gått en månad bakåt i tiden så hade vi varit 3811 poliser i tjänst. Det vill säga 70 poliser färre än den 1 januari 2003.
Eller om man vill översätta det till andra definitioner ca tre mycket stora närpolisområden färre.
KRÄFTGÅNG
Men nu skall vi inte vara småaktiga utan se till den siffra som är mest positiv.
Den kräftgång som siffrorna visar över faktiskt arbetande poliser i Stockholms län, är ganska patetisk. De som försvarar den, talar gärna om att vi har ju tappat Nationella Insatsstyrkan under denna tidsperiod. Reaktionen dröjer inte, utan motfrågan blir Schengenavtalet - hur mycket poliser kostar detta åtagande? Betydligt fler vill jag säga…
Men låt oss inte bara diskutera hur många vi är, vad gör vi?
SNO GODISPÅSAR
Enligt Rikspolischefen skall vi skriva ordningsböter för fortkörning på Norr Mälarstrand eller Essingeleden, gärna klockan 23 på kvällen, vilket är samma sak som att sno godispåsar från femåringar. Allt för att öka statistiken.
För att stoppa de som kör onyktra skall vi stå på Essingeleden och få många, och då jag säger många, så menar jag många, att blåsa. I något skevt perspektiv så kan ju allmänheten få för sig att vi är så många fler poliser än vi är. Tyvärr så kommer de att få en annorlunda upplevelse då de kommer hem och upptäcker att de har haft inbrott i bostaden. För då är det inte säkert att vi har tid att komma.
INKOMPETENSFÖRKLARING
En hemsk tanke infinner sig…
Tänk om det är som så att Justitiedepartementet har förordat att polisen skall synas i trafiken..De flesta åker ju faktiskt bil och om de ser fler poliser så innebär ju detta att det måste finnas fler poliser eller?
Att sedan kunna konstatera att dessa poliser hade kunna göra ett kanske betydligt bättre förebyggande arbete någon annanstans, innebär ju inte att tryggheten försämras, eller?
ARBETET STYRS
Den enskilda polisen har idag minskade möjligheter att påverka sin vilja att utföra ett bra arbete. Arbetet styrs mer och mer av intentioner från Rikspolisstyrelsen.
Vi vill gärna ha en yrkeslegitimation som stärker vår yrkesroll. Men vad vill Rikspolisstyrelsen? Mycket som kommer från Rikspolisstyrelsen idag talar ett motsatt språk. Våra poliser inkompetensförklaras alltmer för varje dag.
Lars Ericson
Ordförande polisfacket i Stockholms län
En grafik som avslöjar mer än ord om hur antalet poliser minskat i Stockholms län hittar du i en PDF-fil nedan. Klicka på
Polisbrist - få verkliga poliser.
så får du se!
Du kan också se i en annan grafik bl a hur frånvaron slår mot bruttotalen (poliser på pappret) och skapar nettotalen (poliser som verkligen tjänstgör):
Så slår frånvaron.
-----------------------------------------------------------------
INSÄNDARE:
”Betalar gärna
till eget förbund”
Idag återstår inget annat än ett eget Stockholmsförbund! Stockholm har knappt 25% av alla medlemmar och man kan nog lita på att de "sittande" har skaffat sig tillräckligt med röster för att sitta kvar. De förlorande på detta är poliserna ute i landet som får "gneta" sig fram i framtiden. Å andra sidan är det det de vill!
Lars Ericsson får mitt fulla stöd och ett Stockholmsförbund, vad det nu kommer att heta!Knappast SPF, utan istället PSF d.v.s. Polisens Stockholms Förbund eller liknande. Jag betalar GÄRNA till ett sådant förbund! Bara vi får sköta oss själva!
Jag gissar att vi får vara "själva" i ca 10 år innan de övriga "vill vara med".
Kerry
”Välj
era krig!”
”Hej Lasse,
Att du valde att avgå... anledningen vet du bäst själv. Att Peter F också valde att avgå...så förvånad jag blir(?) Det jag blir mest förvånad över är att Lena Andersson avgick!!!! Var det hennes eget val?
"Bråket" mellan dig och Jan K! Dra inte in "oss" i era personliga krig.Dra dig till minnes, ca 5-6 år tillbaka i tiden. Polisförbundet valde då att "köpa" ut två medarbetare. Jan K gjorde då ett val och sitter numera med skägget i brevlådan(?).
Skärp er och borsta till er, ni är lika goda kålsupare båda två. Förvärra inte situationen. Ni båda borde veta att man väljer sina krig. Utmana inte ödet.
”I””
SVAR FRÅN LARS ERICSON:
Hej,
Jag vet varför jag avgick, och det trodde jag att de flesta andra också förstått vid detta laget. Om du inte köper ”min sanning” så kan jag inte göra så mycket åt det. Jag kan i alla fall se mig i spegeln och gå rakryggad.
Vad det gäller Lena Andersson och Peter Frisell får de utveckla sina ståndpunkter själva, vilket de har fått göra från första dagen i denna historia. Jag skulle gärna vilja att du som verkar väl insatt i mitt bråk med Jan K förklarar vad du menar med ”oss”.
Om du inte känner att du tillhör den skaran som vill ha en förändring i Polisförbundets politik, så har jag full respekt för det. Jag hoppas dock att du har full respekt för att det finns andra som vill något annat. Det kallas demokrati! Inte personligt krig.
Jag förstår tyvärr inte vad du menar med att jag skall ”dra mig till minnes”, men det kanske är riktat mot Jan K. Till sist så vill jag bara säga att jag inte har valt det du kallar kriget. Kriget har andra startat, men jag utmanar ödet. Det gjorde jag då jag accepterade att bli nominerad till förbundsordförandeposten, för jag förstod vad som väntade runt hörnet vilket till fullo har infriats.
Om du tycker att det är en demokratisk process, så har vi olika syn på demokrati.
Med vänlig hälsning
Lars Ericson
LÄS ÄVEN VAD LARS ERICSON SVARAR FÖRBUNDSSTYRELSEN MED ANLEDNING AV DENNAS KRITIK MOT HANS MANIFEST:
Lars svarar förbundsstyrelsen om manifestet.
SVAR FRÅN PETER FRISELL:
Hade jag något alternativ tycker Du? Förbundsstyrelsen (FS) drev Lasse att lämna sitt uppdrag och det var jag delaktig i (som hans vikarie, eftersom jag var vald 1: e suppleant). Skulle jag istället ha gjort ”en dubbelvolt” och stannat kvar, för att strax efteråt bli vald som ny ledamot efter Lasses avgång? Det alternativet fanns inte i min värld. Lena Andersson gjorde ett annat val, trots att hon hade full insyn och vetskap om vad som hänt. Nej, detta är inte ett bråk mellan Lasse och Jan K, det går djupare än så. Det är inte heller en konflikt mellan oss och nuvarande FS.
Vi i Stockholm vänder oss mot Jan K: s sätt att leda FS. Vi vill ha en annan politik för Polisförbundet framöver och Lasse är den som är beredd att driva den politiken; läs hans valmanifest!
Peter Frisell
-----------------------------------------------------------------
”RPS totalt ointresserat
av helikopterfrågan”
Polisstyrelsen kritiserade Rikspolisstyrelsen för totalt ointresse i helikopterärendet. Det skedde under måndagens polisstyrelsesammanträde som klarades av på 65 minuter.
Bland informationsärendena uppehöll sig alltså polisstyrelsen vid ”helikopterärendet”. Styrelsen kritiserade rikspolisstyrelsens totala ointresse att informera om det faktum att de inte längre skall vara baserade på Berga. Det är media som informerat i ärendet. Chefen för Amfibieregementet har sagt upp avtalet med rikskriminalen till den 30 september och det finns ingen ny basering att flytta till, inte ens en tillfällig!
Annars har vi nu äntligen samma siffror - polisfacket och myndigheten – när det gäller nettotillgången på poliser i länet! Visserligen redovisar myndigheten polisaspiranter som poliser – med fotnoten ”varav 200 polisaspiranter”. Det blev 4105 nettopoliser (faktiskt i tjänst) den 31 aug. Vår siffra den 1 aug är 3881, varför differensen endast är 14 som utan problem förklaras av normala förändringar under månaden.
BEVAKNING AV VALET
I det tysta var det anmärkningsvärt att styrelsen bordlade ett av två beslutsärenden som rör omorganisation i Roslagen. Den sedan flera år vakantsatta funktionen som chef för operativa sidoenheten Norrtälje och därmed följande ledningsstöd var föreslagen att dras in av polisnämnden. Då en ledamot av polisstyrelsen valde ett annat sammanträde i stället, så blev ärendet bordlagt, eftersom ”han hade några frågor”. Polismästare Gunnar Edeland får alltså avsätta några timmar en gång till i sin almanacka för detta den 16 oktober. I det andra beslutsärendet som rörde yttrande till RPS om en tillsättning som ny polisintendent i City, vann den föreslagna sökanden gehör.
Nya chefen för länskriminalen – Margareta Linderoth - presenterade sig för styrelsen och hon fick även föredra ”en historiebeskrivning” om säkerhetspolisens livvaktsskydd, vilket intresserade politikerna nu i valtider.
Därutöver informerade yttre kommissarien Lars Byström om alla de platsbevakningar som sker kring torgmöten och valstugor.
Peter Frisell
-----------------------------------------------------------------
Göran Ström
frikänd
i hovrätten
Västerortspolisen Göran Ström frikändes av Svea hovrätt i en dom som offentliggjordes tisdagen den 12 september. Blåljus återkommer senare till denna principiellt mycket viktiga dom.
-----------------------------------------------------------------
LARS ERICSON:
Läs gärna mer om mina ståndpunkteri mitt valmanifest som du hittar nedan som PDF-fil. Vill du veta mer, vill du ha svar i andra frågor?
SKRIV TILL MIG
PÅ BLÅLJUS
Adress: redaktion@blaljus.nu
Jag har bråda tider i september men ska ändå anstränga mig att besvara de av dina frågor som har ett bredare intresse. Mera personliga frågor måste anstå till efter representantskapet.
Vänliga hälsningar
Lars Ericson
"Chansen till förändring
finns vid valet
av ny förbundsordförande
26 – 28 september 2006!”
HÄR KAN DU OCKSÅ LÄSA HELA LARS ERICSONS VALMANIFEST SOM PDF-fil.
Tryck på raden nedan!
VALMANIFEST
-----------------------------------------------------------------
Vi har EN nominering
med oss till Malmö
De fackliga ombuden från Stockholms län kommer till Polisförbundets representantskap med en nominering – Lars Ericson till förbundsordförande. Går det inte vår väg har vi inget att tillägga. Det finns ingen dold agenda, ingen plan B, inga reservutvägar. Vi är eniga om att i det läget att stå helt utanför förbundsstyrelsen under den kommande mandatperioden på fyra år.
Det här var ombud, observatörer och andra från Stockholms län helt överens om efter en öppen och tydlig diskussion i Södertälje i slutet av augusti. Där hade ombuden och observatörerna samlats för en tre dagars omsorgsfull förberedelse inför det viktiga representantskapet i Malmö. Diskussionen åhördes för övrigt av inbjudna gäster från andra förbundsområden (län). Den som vill lansera en konspirationsteori göre sig icke besvär. Vi spelar med helt öppna kort.
Blir Lars Ericson förbundsordförande – vilket vi tror och satsar helhjärtat på – kommer det att uppstå en del efterdyningar. Flera nuvarande förbundsstyrelseledamöter har lagt in ett egendomligt villkor för sin kandidatur till omval – de har sagt att de inte vill ingå i en förbundsstyrelse där Lars är med. Står de fast vid sin utfästelse förbereder sig vårt valutskott i Stockholms län på att komma med nomineringar. Vilka de kan bli presenterar valutskottet vid ett möte i mitten på september.
Missnöjda med förbundsstyrelsen
Hur blir det om Stockholm hamnar utanför förbundsstyrelsen i opposition mot denna? Ja, hur man än ser det är det inte bra. Ett enat Polisförbund är naturligtvis att föredra framför ett splittrat. Inte minst i en situation där arbetsgivaren så tydligt är på offensiven mot oss.
Men det är ingen hemlighet att en klar majoritet fackliga i Stockholms län är mycket missnöjd med den nuvarande förbundsstyrelsens politik. Dess arbetssätt uppvisar allvarliga demokratiska brister. Den lägger ner mera kraft på att hålla sig väl med makthavarna än att lyssna på medlemmarna och slåss för deras sak.
Vi kan stå på egna ben
De fackliga företrädare i Stockholm som nominerats av andra län har avböjt. De förklarade i diskussionen detta med att de inte vill sätta sig i en styrelse vars metoder de tar så kraftigt avstånd från. De skulle aldrig ges en chans till verkligt inflytande där. Bara ledamöternas säregna villkor för omval är en vink om hur stockholmare skulle bli behandlade i den styrelsen. De skulle lätt glida in i en situation som ”gisslan”. Bättre då att vi står helt utanför och slåss för vår sak från den positionen.
Hur går det då för polisfacket i Stockholms län? Ja, gå tillbaka till maj i år. Då väcktes en stark medlemsopinion som sträckte sig ända ut i varenda arbetslag och utredningsrum i länet. Burna av deras krav på rättvisa kunde våra förhandlare till sist nå framgång då arbetsgivaren i allra sista stund insåg att Polishusparken inom några dygn skulle fyllas av upprörda, protesterande poliser.
Vi har både medlemskraft och hög facklig kompetens att stå på våra egna ben. Frågan är nog snarare om Polisförbundet klarar sig utan oss.
Det tre dagarna i Södertälje användes i övrigt till omsorgsfull genomgång av hela representantskapsmaterialet och ombuden är nu helt förberedda på hur förslag och motioner ska hanteras i Malmö.
CC
-----------------------------------------------------------------
Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.
Hemsidan har uppdaterats den 14 september kl 2030. Nästa uppdatering blir den 18 september. Men det är mycket turbulent just nu och en uppdatering kan komma någon av de närmaste dagarna. Håll kontakt med oss!
-----------------------------------------------------------------
HISTORISKA GLIMTAR
- det hände just idag!
Den 15 september 1973 tillträdde Carl XVI Gustaf kungatronen sedan farfadern Gustaf VI Adolf avlidit. Då gällde 1809 års författning, vilket bl.a. innebar att kungen var ordförande i regeringskonseljen och utnämnde statsminister och statsråd. I den regeringsform som gäller sedan 1975 är hans uppgifter som bekant enbart av representativ art.
Den 16 september 1992 höjde Riksbanken dagslåneräntan tillfälligt till 500 procent för att stoppa valutautflödet och spekulationer på den svenska kronan.
På örlogsdepån vid Hårsfjärden i Stockholms södra skärgård inträffade 17 september 1941 en av de svåraste katastrofer som i fredstid drabbat svenska försvaret. Tre jagare förtöjda intill varandra, Klas Horn, Klas Uggla och Göteborg, exploderade och sjönk. 33 man omkom. Orsaken har inte gått att slutgiltigt fastställa. Sabotage är troligt men har inte kunnat bevisas. Hårsfjärden mellan Gålö och Muskö var sedan 1500-talet en av flottans ankarplatser och blev med tiden flottans viktigaste övningsbas.
Den 18 september 1961 omkom FN:s generalsekreterare Dag Hammarskjöld vid en flygolycka i Ndola i nuvarande Zambia. Pilotfel var slutsatsen som flera undersökningar drog. I slutet av 1990-talet hittade den sydafrikanska s k sanningskommissionen brev som skulle kunna tyda på att säkerhetstjänster (bl a Sydafrikas) legat bakom en bomb i hjulhuset på planet. Vid den tiden avvisade svenska UD:s experter den teorin. Dag Hammarskjöld skulle nämligen helt oplanerat ha bytt plan bara två timmar före avfärd. Den tragiska händelsen förblir en olöst gåta.
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september