Kväs Polisfacket

Polisprofessorn har fått en inspelning av ett möte från måndagen den 9 februari med Svenska Kriminalistföreningen. Det är en gammal förening, över hundra år gammal, bildades 1911. Idag sägs dess syfte vara att vara ett forum för att diskutera kriminalpolitiska frågor. I styrelsen sitter höga jurister, statstjänstemän och professorer.

Inledningsvis talade vår nye Rikspolischef, Dan Eliasson över ämnet ”Detta vill jag med svensk Polis”. Under det talet påpekade RPC att han förväntar sig rejäl kritik av polisreformen, men att den kommer att visa sig framgångsrik fram mot 2016-2017. Polisprofessorn förklarade i det sammanhanget den teoriska figuren ”vaccination”. Under det talet hänvisade Eliasson vid upprepade tillfällen till den tidigare RPC Sten Heckscher, som fick ordet efter Eliasson.

Polisprofessorn beskriver vad Heckscher oemotsagd fick berätta för föreningens deltagare:

”Vad säger han? Först ställer han en retorisk fråga till sig själv om den organisatoriska förändringen spelar någon roll. På den frågan svarar han ett rungande, JA! Sedan, efter att utvecklat detta, säger han: ”Polisen är en fullständigt fantastisk kombination av hierarki och anarki. I så mening att den anarkistiska traditionen inom polisen är stark. Den anarkistiska traditionen förvaltas av facket som ger facket rätt att bestämma vad som ska prioriteras.”

Det värsta är att det hela får stå oemotsagt. Uppmaningen till Eliasson är också tydlig. Går inte att missta sig på: Kväs facket!

Stämmer det då? Står Polisförbundet för anarki? Vill man seriöst diskutera saken brukar det talas om polisautonomi. Det finns kilometervis av böcker skrivna i ämnet runt om i världen. Visst, polisfack, likt andra yrkesförbund, brukar vara starka. Men att de skulle vara roten till det som kallas för den autonomi, som återfinns längst ut i nästan varje polisorganisation, är det få som tror. Autonomin har istället formella förklaringar, i det att exempelvis mycket makt givits till enskilda polismän, och kulturella förklaringar. Jag kan i ett senare inlägg, precis som jag gjort i bokform, fördjupa mig ytterligare i detta.

Jag förstår inte att inte någon vid mötet reagerade, ingen sa ifrån. Åtminstone borde nye rikspolischefen ha gjort det. För när man lyssnat klart på bandet, och av alla denna underdånighet som fanns där i rummet, ställer man sig osökt frågan: Vad heter han nye rikspolischefen, är det Sten Heckscher?”

Blåljus kommentar: Vi förutsätter att vår nuvarande Rikspolischef kommer att göra verkstad av sin devis om medarbetanas makt över sitt arbete. Synen på Polisförbundet har förhoppningsvis förändrats sedan Sten Heckschers tid.

Tommy Hansson