"JO har granskat ett anmält inlägg på Twitter från LPO Södermalms konto. Det visade en blankett för anmälan om kränkning. Texten till bilden angav att rapporten var ett nytt tillägg i polisens anmälningssystem. Nu har beslut kommit och så här säger JO.

- Jag har tidigare granskat inlägg på polisens konton i sociala medier och bl.a. uttalat att den raljerande ton som användes i några av inläggen var mindre lämplig och att sakligheten i inläggen därför kunde ifrågasättas. Jag framhöll att polisen inte bör uttrycka sig på ett sätt som riskerar att äventyra tilltron till polisens saklighet och opartiskhet eller på ett sätt som i övrigt är olämpligt samt att detta kan undvikas om det regelverk för deltagandet i sociala medier som polisen tagit fram följs. Med anledning av det som kommit fram i detta ärende finns det anledning att erinra Polismyndigheten om ovanstående uttalanden, skriver Cecilia Renfors, justitieombudsman.

Som JO skriver finns det anledning till erinran, en påminnelse om vad som gäller när vi skriver på myndighetens konton.

Här kan du söka och läsa mer om JO:s beslut:
www.jo.se/sv/JO-beslut/

De två tidigare ärenden som JO hänvisar till är 2014/15 s. 137 och 146, dnr 5875-2012 och 6153-2012. Det aktuella ärendet har dnr 7453-2016."

Blåljus tackar Benita, som skrivit på Intrapolis om saken, för citatet.

Vi gläds åt att ha en rättsinstans som JO, och att det finns resurser att få fram ett kritiskt beslut på mindre än en månad. Samtidigt gläds vi åt att YB-Södermalm har 109 000 följare. Och att det dagligen kommer intressanta, brottsförebyggande och (lagom) humoristiska tweets därifrån. Vi noterar att JO ansluter síg till dem som inte uppskattade tweeten i fråga.