Publicerat 2012-12-06 21:00

INLÄGGEN

NEDAN ÄR

INSÄNDARE:

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i  Stockholms län har. Insändare i relevanta polisfrågor publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta fall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Du vet väl att din identitet är helt skyddad, om du så önskar, när du skriver inlägg på Blåljus? Det är trevligt om du skriver under fullt namn. Men utan tvekan kan starka skäl tala för att välja en signatur istället. Genom inloggningen finns ditt egentliga namn tillgängligt för ansvarige utgivaren. Det är ett krav för att Blåljus ska kunna ta ansvar för publiceringen. Men ditt namn kommer under inga omständigheter längre än så. Det är ingen som frågar efter det och skulle någon göra det skulle denne mötas av kalla handen. Grundlagen är klar på den punkten.

POLISPROBLEM

I VERKLIGHETEN

www.blaljus.nu/index.asp?show_news=3739

Anders Westlund sätter exakt spjutspetsen på alla de problem som finns i dagens polisverksamhet! Äntligen är det någon chefsperson som säger sanningen! Ett stort tack!
I den yttre verksamheten finns det ytterligare problem som inte är direkta chefsproblem:

1: Personalbrist på IG-verksamheten. Det KAN förändras genom ett nygammalt arbetssätt. Nämligen att man genomför en ”turlista”, kanske på 6 eller 8 veckor. Då torde det finnas ca 15-20 poliser i varje tur. Det borde vara en ”flexibel lista”.

Nästa problem:

2: Personalbrist på Utredningsverksamheten (Krim). MITT förslag till lösning: Stryk med en JÄTTESTOR RÖDPENNA över alla de administrativa uppgifter som tillkommit de senaste 10-15 åren! Anställ civila anställda som verkligen kan och vill hjälpa till med det istället! OM man nu menar något med att förändra polisarbetet till det bättre!

3: Låt poliser vara poliser och låt dem absolut inte vara ersättare för administrativa arbetare. Är det så svårt att förstå? Eller blir de högsta cheferna arga, OM man nu föreslår det?

Låt poliserna sluta med alla ”målrelaterade” arbetsuppgifter som kan ”mätas”. Det är enbart en löjlig statistik som man lätt kan vara utan!

För 10 år sedan sa Rikspolischefen: Alla poliser skulle absolut arbeta efter mätbara resultat som man sedan kunde följa med hjälp av statistik. Politikerna krävde att poliserna kunde framställa ”MÄTBARA” resultat på sina uppgifter. RPS-chefen sa inte emot utan: (Tok gjorde som tok sa) och nästan allt gick åt skogen!

Sedan ett år tillbaka, när trycket blev för stort, så har han backat och sagt att han ”inte menade inte riktigt så”. Naturligtvis skulle poliserna arbeta som poliser och inte bry sig så mycket om statistik! OTROLIGT! Och han har tydligen fortfarande förtroende för sina arbetsuppgifter!

Efter hans tidigare direktiv har statistikpapper i A4-format, så som färgade staplar, klistrats upp i korridorerna på alla Närpolisstationer om HUR många ”blås” som genomförts under månaden, hur många ”bältesbrott” som rapporterats, hur många som rapporterats m.m. ”kämpa på!”. Står det käckt.

Nu verkar alla chefer vara virriga och vet inte alls vilka direktiven är. Vissa staplar sitter kvar. Andra är borta. Alla sliter med sina administrativa uppgifter för att ”hinna med” och polisverksamheten får lida.

Det är nog mest allmänheten som tar skada! Men vem bryr sig om DET?

När man nu prövat Polisens arbetsuppgifter och organisation i över 100 år, så borde väl något ha fastnat under åren. Det nya som tillkommit är datorarbetet. Då borde väl datorarbetet göras så att polisverksamheten går framåt! Idag är det precis tvärtom! Oavsett om det gäller mobila telefoner, bärbara datorer eller andra rapporteringssystem.

Min fråga blir: HUR kan man, på ca 15 år, göra polisen så ineffektiv som idag? VEM eller VILKA är skyldiga till detta?

Kerry Björkström

”Varför går

tankarna till Stasi?”

Vi kan inte försvara oss mot påståendena om korruption inom Polisen!
Allt är hemligt; vem som gjort det, vad dom gjort, var dom gjort det, hur dom gjort det och vad som hänt med dom för det som dom gjort (utom ett tiotal fällande domar av 84 påstådda fall av  korruption).

Varför går tankarna till STASI? Dom kunde man inte heller försvara sig mot, allt sveptes in i samma dimma av hemlighetsmakeri som SÄPO nu lägger ut. Då gällde det enskilda östtyskar. Nu, här i Sverige, gäller det en hel yrkeskår nämligen polisen.

Redan att vi skulle ha ett tiotal fällande domar rörande korruption mellan 2009 och 2011 är upprörande. Det måste någon gräva djupare i!!! Var pågår detta, hur kan vi förebygga så det aldrig händer mer?!

Men SÄPO har hittat ett drygt 70-tal ytterligare fall där man påstår att korruption inträffat utan att ge oss den minsta chans att kolla sanningshalten i påståendena. Om det vore sant att 84 personer inom polisen hemfallit till korruption vore det ren katastrof. Blev helt chockad att se påståendet. Sedan läser man i Blåljus att det bara är vaga misstankar. Inte i ett enda av ett 70-tal fall finns fakta som räckt för att upprätta en anmälan. Ändå påstår SÄPO att vi har ett 70-tal skyldiga!

Mycket förvånande att SÄPO inte upplyser i sin rapport hur svagt underlaget för påståenden om korruption är utom i dom fall som gått till dom. Vi som jobbar i yrket vet ju att dom här påstådda mutkolvarna aldrig kommit undan om det bara funnits den minsta misstanke att bygga en anmälan och förundersökning på. SÄPO har gissat helt enkelt!!!

Mycket förvånande att Polisförbundet inte ha reagerat hårdare mot den här illa underbyggda smutskastningen av en hel yrkeskår. Det är inte försent ännu!

”60-talist i yrket”