Publicerat 2008-04-10 22:30INSÄNDARE:

Meningslös diskussion

om var jobbet är svårast

Läste nu senast i Blåljus att jämtlandspoliser tycker att polisjobbet är svårare i Jämtland än i Stockholm och att de egentligen skulle ha högre lön än vi.

Det där är en sådan meningslös diskussion. Farliga och allvarliga händelser kan inträffa varsomhelst i landet. Det är inget snack om det. Det är bara det att om en jämtlandspolis dras in i en sådan händelse en gång om året drabbas stockholmskollegan en gång i veckan. Det är en faktor.

När den allvarliga händelsen inträffar är jämtlandspolisen mer utsatt och ensam. Vi i Stockholms län har ofta förstärkning och yttre chefer framme inom några minuter. Det är en annan faktor.

Vi i Stockholms län (jag kör IG i södra länsdelen) får slita som illrar hela passen och ibland hinner vi inte ens käka ordentligt. Jag har hört av vänner som jobbar i Jämtland att det kan gå hela pass utan ett jobb och radion är tyst. Det är ytterligare en faktor.

Men hur viktar man allt det här? Omöjligt, enligt min mening. Jag tror vi gör oss själva en jätteotjänst bara genom att försöka. Vi skadar oss själva och öppnar för arbetsgivaren att slå in kilar. Polis är polis var man än jobbar.

De flesta av oss tycker väl att utbildning, kompetens och ansvar är faktorer som ska markera skillnad för lönesättning. Det är inte så svårt att köpa att den som har ansvar för hela Salemkommenderingen i december har mera betalt än jag som går i främsta linjen med sköld och hjälm. På samma sätt måste den som lagt ner åratal av slit och utbildning på att bli en skicklig hundförare känna av det i plånboken betydligt mer än den som är nybliven pa. Med de faktorerna kan vi jämföra oss i jobbet men absolut inte vad gäller tjänstgöringsort.

Det geografiska löneutfallet ska styras av andra faktorer som är väldigt enkelt mätbara och som inte går att snacka bort. Blåljus brukar ofta hänvisa till någon bank som gjort jämförelser av mälardalsfamiljer. Om jag nu läst rätt skulle en medelfamilj i Kungsör tjäna minst av alla i  kronor men ha mest av alla kvar i plånboken när allt är betalt. Medelfamiljen i Stockholms län tjänar mycket mer i kronor men har oftast mindre än hälften kvar i plånboken jämfört med kungsörsfamiljen.

Där och ingenstans annars finns skälet till att stockholmspoliser ska ha mer betalt. Men Polisförbundets majoritet jobbar nu stenhårt på rikslön. D v s lika för alla i kronor räknat. Resultatet av det skulle bli att kungsörspolisen kunde ta familjen till Florida flera gånger om året medan kollegan i Stockholms län fick vända på slantarna för att få dem att räcka till det nödvändigaste.

Visst kan vi ha det så. Majoriteten bestämmer som vanligt i Polisförbundet och tycker sig inte ha något ansvar för hur det går för minoriteterna. Men tiotusenkronorsfrågan är varför vi i Stockholms län ska vara solidariska med ett sådant Polisförbund? Svara på det den som gitter. Kanske någon av våra fackliga samtalspartners i Mälardalsregionen som vi enligt Blåljus har så trevliga möten med?

Blått både dag och natt


INSÄNDARE:

Blir inte misstroendet

ett slag i luften?

Så nu har årsstämman i stockholmsfacket uttalat misstroende mot Jan Karlsen. Inte en dag för tidigt kan man säga nu när man lite tydligare ser vad karln ställt till med. Men vad händer nu?

Blir inte det här ett slag i luften som så mycket annat i den här frågan? Jan Karlsen lyssnar alldeles tydligt inte på kritik från Stockholm.

Och berätta vad det innebär att Norrort reserverat sig? Jag har flera kompisar där och de hatar arbetstidsavtalet lika mycket som vi gör i Södertörn. Det är något som inte stämmer.

R.C.

BLÅLJUS KOMMENTAR:

Om vi ska ta det grundligt så har stämman inom polisfacket i Stockholms län (förbundsområde Stockholms län) beslutat att fackliga företrädare från Stockholms län ska verka för att ett misstroende uttalas mot Jan Karlsen. Tid och plats blir rimligen Polisförbundets representantskap i Malmö i september i år. Något annat forum finns inte.

Ombuden från Stockholms län väcker frågan där, argumenterar för den och röstar för ett misstroende.

Vad Norrort anbelangar har ordföranden där, Fredrik Pahlberg, uttalat att man är kritisk mot arbetstidsavtalet men tycker att det är att gå för långt att uttala misstroende. Till vår stämma är Norrorts representanter valda av sina medlemmar. På stämman följer de eventuella uppdrag t ex  beslutade på Norrorts årsmöte. Finns inga uppdrag agerar de utefter sin kännedom om opinionen bland medlemmarna i Norrort. När ombud från Norrort reser till repskapet är de däremot valda av stämman och har från denna bl a ett uppdrag att verka för ett misstroende mot Jan Karlsen. Det är en intressant fråga om reservationen löser dem från det uppdraget. Stalltipset är att den frågan kommer att besvaras långt före avresan till Malmö.


INSÄNDARE:

Är det inte dags

att vi kör vårt eget race?

Jag tycker det här med avtalet bara blir konstigare och konstigare. Det finns knappt en polis i hela stan som gillar arbetstidsavtalet och pensionslösningen. På det viset var det alldeles konsekvent att vår årsstämma uttalade misstroende mot förbundsordförande Jan Karlsen. Men sedan då?

Är vi verkligen bundna av ett avtal som ingen vill ha och som valda ombud från hela länet uttalat misstroende mot? Det verkar snurrigt. Är det inte dags att vi kör vårt eget race i de här frågorna när nu opinionen är så kompakt. Jag vill först och främst slåss för min fritid. Sedan för min fritid och sist men inte minst för min fritid!!!

Södermalmare

BLÅLJUS KOMMENTAR:

Tyvärr, bäste ”Södermalmare”, så kan vi bara, med ordföranden Stefan Eklunds ord, ”göra vårt allra bästa för att minska skadeverkningarna av avtalet”. Avtalet har legalt slutits av Polisförbundets styrelse. Att denna dåligt informerat om och inte förankrat avtalsförslaget är inget vi kan göra arbetsgivaren ansvarig för. Denne förväntar sig med all rätt att polisfacket i Stockholms län ska följa spelets regler och förhandla utifrån de förutsättningar som ges i avtalet. Varken du eller någon annan vill väl på fullt allvar att styrelsen i Stockholms län bryta mot regler och avtal? Ansvaret för det som drabbat oss får vi ta ut på annat sätt