Publicerat 2014-12-08 15:10

Hur behandlas vittnen...

Blåljus trodde naivt nog, att domstolarna hade lärt sig av palavret när man kallade en polispappa att vittna i domstol när denne omöjligen kunde ordna barnvakt. Det skulle väl aldrig kunna hända igen? Men, nu har en ordningsvakt drabbats på liknande sätt. Han var hotad av en gärningsman för drygt ett år sedan, genom att gärningsmannen hade sagt till honom att han skulle skära halsen av honom. Ordningsvakten tvingades möta gärningsmannen i Värmlands Tingsrätt med dottern i famnen.

När Blåljus skrev om liknande händelser för snart ett år sedan handlade det om poliser. Det ledde bland annat till en fråga i Riksdagens interpellationsdebatt, där justitieministern gav ett goddag yxskaft-svar.

En lagman vid Värmlands Tingsrätt uttalar sig för Aftonbladet och säger att liknande situationer ibland uppstår, men att det är svårt att undvika.

– Tingsrätten kan ju liksom inte ha någon sådan lösning där man har anställda för att ta hand om barn. Det har hänt att personal som vaktmästare eller domstolshandläggare tagit hand om ett barn, men vad jag förstår handlar det här om en fem månader gammal bebis och man kanske inte vill lämna bort ett sådant litet barn till någon, säger han.

Förstår du att Kristoffer är upprörd?

– Ja, delvis kan jag förstå att han tycker att det blivit besvärligt, absolut.

 

Blåljus brukar betona vikten av att Polisen blir en lärande organisation. Detsamma skulle man väl önska av Domstolsverket, sådana här händelser bör kunna undvikas! Oavsett om det handlar om socialsekreterare, ordningsvakter eller Poliser. Men risken är väl att en advokat eller riksdagsman måste drabbas för att rättelse sker... 

Tommy Hansson