Publicerat 2013-03-21 16:30GUNNARS BREV TILL
DN:s LEDARREDAKTION:
Hej!
Det var med stor förvåning jag läste ledarredaktionens svar på kommissarie Per-Uno Johanssons inlägg. När anser DN det skall vara tillåtet för Polisen att undersöka om en person har rätt att vistas i landet?
Tydligen inte vid brott mot ordningslagen. Det skall enligt DN vara grövre brott. Vilka brott då? Skall det vara tillåtet vid trafikbrott? Eller skall gränsen gå vid snatteri eller inbrott? Skall den enskilde polismannen avgöra vilka lagar som skall följas och vilka man skall kan strunta i?
Jag tror DN har trasslat in sig i en omöjlig argumentation. Backa tillbaka och gör en pudel. Lagen skall efterlevas. Punkt!!
Med vänliga hälsningar,
Gunnar Thun
DN:s SVAR:
Hej Gunnar!
Tack för att du skriver till oss med synpunkter.
I vanliga fall kontrollerar polisen aldrig biljetter i Stcokholms tunnelbana. Det har de helt enkelt inte resurser till. Det finns biljettkontrollanter vars uppgift det är att kolla att resenärer har köpt biljett, precis som det finns parkeringsvakter som kollar att bilförare som har parkerat på avgiftsbelagd gata har köpt parkeringsbiljett. Polisen bör ägna sig åt grövre brott -sådana som kan leda till fängelsestraff. Trafikbrott kan leda till personskador eller dödsfall. Självklart ska
polisen finnas på vägarna och självklart ska de kolla papper på de som har kört för fort , kört mot rött eller på annat sätt slarvat i trakfiken. Om polisen lägger sin kraft på att kolla biljettinköp i tunnelbanan så har vi ännu färre poliser än i dag, som kollar körkort på de som kör som galningar på våra vägar.
Med vänlig hälsning,
Marika Bergengren
BLÅLJUS KOMMENTAR: Frågan kvarstår: vem ska bestämma vilka lagar polisen ska arbeta efter? DN eller Riksdagen? DN menar att det är tidningens ledarredaktion. Vad ska vi då med demokrati till?
Vi påminner om vad som stod på DN ledarsida:
"I
dag stoppar polisen människor för småsaker. Att smita från betalning i
tunnelbanan är förvisso en förseelse, men inget brott som gör att
ordningsmakten kan kräva bevis på giltiga papper. För det krävs
misstanke om något grövre."