Gudmundson: Framtidens polis en ordningsvakt II

Per Gudmundson beskriver i en SvD-ledare att en av årets stora debatter började på SvD ledarsida av Paulina Neuding då hon beskrev hur ”Social oro ger stök på bibblan” med exempel från biblioteket i Stockholmsförorten Hässelby, som höll stängt efter att ha plågats av "ungdomsgäng".

Biblioteksdebatten lämar Blåljus därhän, även om den säger något om situationen på många håll i Sverige, som skola, sociala myndigheter och polisen har att hantera. Gudmundson ifrågasätter att Stockholms stadsbibliotekarie har en människosyn där invånare i utanförskapsområden inte förväntas ”kunna alla koder, tänkta eller explicita beteenden som ligger outtalade som ett kitt mellan vana biblioteksbesökare”, det vill säga uppföra sig i möblerade rum...

Ordningen har dock återställts i Hässelby. "Biblioteket där har nämligen i det tysta återgått till normala öppettider. Förvisso har man upprättat en regelbunden kontakt med närpolisen. Men den främsta trygghetsskapande faktorn är att det lilla köpcentrumet Åkermyntan, där biblioteket är inrymt, nu patrulleras av ett vaktbolag."

Gudmundson skriver

I Polisförbundets aktuella Blåljus i Gryningen, konstaterar Bo Wennström, professor i rättsvetenskap vid Uppsala universitet, att ordningsmakten inte längre ser ut riktigt som vi tänker oss den.

”Ordning och säkerhet på allmänna platser och privata områden dit allmänheten har tillträde har länge ansetts lämpa sig särskilt väl för att läggas ut på ’entreprenad’. Beger vi oss till ett bostadsområde, ett köpcentrum eller en flygplats blir detta tydligt. I själva verket är det så att polisen inte längre dominerar eller ens är ledande på området ordning och säkerhet.

Det har dock varit svårt att erkänna att det som har skett sedan 1960-talet och framåt är en privatisering. Den har skett helt i det tysta.”

 ”Framtidens polis” är redan här, och han är en väktare, skriver Gudmundson.

Målet måste förstås vara ett samhälle där polisen har tid att hålla ordning skriver han. I väntan på det behöver vi nog diskutera hur arbetsuppgifterna ska fördelas. Är det självklart att polisen ska hantera cykelstölder eller vakta bibliotek?  Samtidigt måste vi kompensera polisiärt, kanske just i utanförskapsområdena, för baksidan av en privatiserad ordningsmakt blir som professor Wennström säger: ”Konsekvensen har blivit att där ingen betalar har vi en dålig bevakning.”

Blåljus kommentar: Visst kan det ibland vara motiverat med en polis på ett bibliotek, stillsamt bläddrande i en SFS eller SOU. Eller bara för att kolla att allt är lungt som vanligt. Men det som Gudmundson sätter fingret på, är att när polisen på grund av resursbrist sviker, tar andra krafter över. I byarna kanske medborgarkårer, i förortscentra kan det vara väktare, liksom i tunnelbanan. När dessa inte räcker till, finns risk att tar gängen över. Om de inte redan gjort det på vissa håll. Vi tackar för Per Gudmundsons läsning av Framtidens polis, detta är andra gången vi uppmärksammar dem. Hans analyser håller oss vakna på nätterna. När ska politikerna vakna.  

Tommy Hansson