Publicerat 2013-11-16 09:10

Glömde Stefan något?

Stefan Löfvén, skriver i en debattartikel på DN klokt om välfärdens yrken, att professionalismen behöver stärkas på bekostnad av styrsystem som New Public Management. Frågan har varit aktuell länge och behandlats av Maciej Zaremba och fackföreningar inom offentlig sektor bland annat i Almedalen 2013...

Så, nu, fyra månader senare, skriver Stefan Löfvén, så här i ingressen till sin debattartikel:

"Stoppa avprofessionaliseringen. Människor som arbetar i välfärden har gått från att vara självständiga professionella till att vara detaljstyrda utförare. Vi vill etablera en ny syn där de får större frihet och kan utnyttja sin yrkeskompetens. Samtidigt vill vi ställa större krav på ansvar för utveckling och etik."

Blåljus kan bara hålla med. När våra ögon föll på artikeln uppfattade vi det som utomordentligt glädjande att Polisförbundets, Läkarförbundets och Lärarnas Riksförbunds satsning i Almedalen nått ända fram till Socialdemokraternas högsta ledning. Och att Löfvén tar upp tråden nu skulle kunna ge ett bra avstamp inför valrörelsen.

Men så läser vi artikeln till slut. Två gånger. Och upptäcker att Löfvén har ganska exakt samma synpunkter som ovan uppräknade fackföreningar i Almedalen och Zaremba. Utmärkt. Om det inte varit för att han ersatt yrkesgruppen poliser med arbetsförmedlare. Inte kompletterat, utan just ersatt. Frågan nu är, om det finns en djupare tanke bakom den distinktionen. Menar Löfvén verkligen att Polisernas professionalitet skulle vara mindre viktig?

Från Polisförbundets sida  är förhoppningen att även vi poliser skall få vara professionella och omfattas av den friheten från otympliga styrinstrument samt att vi också får en professionell utbildning som start på ett professionellt yrkesliv som poliser. Vi har hittills varit övertygade om att Löfvéns parti har stått bakom oss i strävan mot en mer professionell och akademiskt utbildad poliskår.

Tommy Hansson