Frågor och svar om PUST

Varför läggs Pust ner?

Det är komplicerat att utveckla it-system och Pust Siebel har inte svarat upp mot verksamhetens krav och plattformen har inneburit stora tekniska problem. Rikspolisstyrelsen har i samförstånd med Genomförandekommittén för den nya Polismyndigheten beslutat att Pust Siebel inte kommer att vara en del av Polisens framtida it-lösning och därför ska avvecklas.

Vad händer nu?

Tills vidare ska Pust Siebel fortsätta att användas, på grund av det digitala informationsutbyte som behöver ske med andra myndigheter. Samtidigt kommer RAR och DurTvå att anpassas för att hantera detta informationsutbyte för att sedan ersätta Pust Siebel. En avvecklingsplan ska utformas och innebär besked om när Pust ska sluta användas. När avvecklingsplanen kan presenteras med tidpunkter och ytterligare detaljer är ännu inte klart.

Ska det utvecklas ett nytt system och i så fall när?

Rikspolischefen har tydliggjort att Polisen fortsatt är i behov av modernare it-system. Frågan om en ny utveckling av it-system är ytterst en fråga för den nya Polismyndigheten. Beslutet om avveckling kan ses som att vi tar ett steg tillbaka för att kunna ta två framåt.

Varför har beslutet inte fattats tidigare?

Rikspolisstyrelsen linje har varit att genomföra utbildningar, utveckla systemet och få det att fungera. Det har sedermera konstaterats att det inte längre är en framkomlig väg.

Varför valdes Siebel som teknisk lösning?

Det var ett komplext beslut som bland annat handlade om både om tekniska och ekonomiska aspekter. Med facit i hand kan det konstateras att ett annat beslut borde ha fattats.

Vad har Pust kostat?

Utvecklingen av Pust Siebel har uppskattningsvis kostat 85 miljoner kronor. Det är kostsamt att utveckla it-system. Siebel valdes för att det är en standardplattform som bedömdes vara ett ekonomiskt alternativ. Siffrorna 123 miljoner som förekommit i media inkluderar inköpskostnaden för Siebel som plattform, men Siebel används även för Pär Siebel.

Vad händer med Pär Siebel?

Pär Siebel ska fortsätt att utvecklas och användas enligt plan. Pär hanterar en mer generell ärendehanteringsprocess och därför lämpligare att använda en standardplattform som Siebel. Pär-projektet kommer att fortsätta enligt plan. Under våren 2014 kommer ytterligare ny funktionalitet att släppas och Pär att förbättras. Näst i tur att börja handlägga digitalt är tillstånds- och delgivningshandläggare.

Varför återgår vi inte till Pust Java?

Pust Java var aldrig ett färdigt system och frågan om vidare utveckling av Polisens utredningssystem är en fråga för Genomförandekommittén för den nya Polismyndigheten och ytterst den nya Polismyndigheten.

Blåljus kommentar: Vad PUST kostat egentligen är inte helt enkelt att räkna ut. Som bland annat Leif GW Person varit inne på, kostar det att ha poliser som sitter fast i krånglande datasystem.

På Blåljus har Martin Marmgren gjort en överslagsberäkning. Ändå kanske den största kostnaden, som inte låter sig beräknas i kronor, är att poliser inte kunnat komma till allmänhetens hjälp eller ingripa mot akut brottslighet när de trasslat med PUST!

Tommy Hansson