Publicerat 2015-05-15 07:40

Finns kriminella nätverk i 55 områden?

Polisprofessorn, Bo Wennström har funderat på en detalj i Rikspolischefens lördagsintervju, vilket Blåljus skrivit om tidigare. Han noterat att Rikspolischefen tycks vilja tona ned rapporten ”En nationell översikt av kriminella nätverk med stor påverkan i lokalsamhället” , där 55 områden pekas ut som problematiska ur bland annat perspektivet kriminella gäng. Blåljus har kommenterat rapporten här.

Polisprofessorn noterar Rikspolischefens bedömning av rapporten:
"Det är inte den starkaste rapport som svensk polis har levererat. Vi håller på att se över den. I den har man gjort väldigt långtgående tolkningar om områden som Eriksberg i Uppsala och Brynäs i Gävle … och vi håller på att revidera den."

Polisprofessorn håller i och för sig med Rikspolischefen om att detaljer i rapporten kan diskuteras. Som om varje bostadsområde som nämns är rätt utvalt. Men det borde inte vara det viktiga, det är inte en vetenskapligt exakt rapport utan mer en lägesbeskrivning. Den måste Polisen och samhället i övrigt ta på största allvar.

Polisprofessorn citerar lägesbeskrivningen ur rapporten:

"Områdena bedöms generellt vara svåra för Polisen att arbeta i. Som tidigare nämnts störs poliser ofta och hindras i sin tjänsteutövning vilket kan skapa olust att arbeta i området. Dessutom upplevs det vara problem med att klara upp brott i områdena. Det är svårt att få personer att delta i brottsutredningar, men det är också svårt att agera obemärkt och bedriva spaning i dessa områden där nykomlingar snabbt noteras. I vissa områden placeras vakter ut för att bevaka vilka som rör sig där för att varna för polis eller kriminella konkurrenter. Som tidigare nämnts förekommer även fordonskontroller som försvårar möjligheten att bedriva dold polisiär verksamhet."

Och noterar:

"Det är lätt att slå ifrån sig lägesbilder som den som ges i rapporten. För det typiska för sådana här områden, i Sverige och utlandet, är att inte hela området eller alla människor är lika drabbade av de kriminellas framfart. På ytan kan det också förefalla lugnt och människor rör sig ute tillsynes obekymrade.

Hur exempelvis rädsla styr och fungerar i dessa områden är inte en fullständigt utrett. Rädsla, som är den drivande kraften i problematiken, operera på olika nivåer som samverkar. Vi har den direkta personliga nivån med egna erfarenheter. Vi har områdesnivån där man ser saker, upplever saker, kanske i andra hand. Det kan vara förstörelse, störande beteenden eller sådan som att de som stör eller begår brott tillsynes inte lagförs. Men ovanför detta har vi också en nivå ovanför områdesnivån. Hur det rapporteras om det som händer på områdesnivån nationellt och hur problematiken behandlas av politiker och myndigheter."

Poliprofessorn avslutar sin artikel:

"Vad som säkert upprört polisledningar och politiker med rapporten är bilagan till rapporten i form av detaljerade kartor som visar de 55 områdena. Bortsett från det är det en rapport väl värd att läsa och ta på allvar. Rikspolischefen har fel när han säger att det inte är den starkaste rapport svensk polis levererat. Är han på jakt efter usla rapporter finns det en uppsjö med betydligt sämre och mindre väl underbyggda rapporter från svensk polis."

Blåljus kommentar:

Man kan så klart diskutera om det finns 55 områden i Sverige med en kriminell problematik som sätter rättssamhällets legitimitet på spel. Eller om det finns 60 eller 50. Det blir lätt en debatt som blir politiskt känslig. Det förtar inte rapportens allvar. Bättre än att kritisera rapporten, vore att ta problemen på allvar och ge poliserna resurser att ta itu med dem där de finns. Risken om det inte görs, är att siffran 55 i framtiden, kommer att upplevas som en låg siffra. För problemen finns så det räcker till.

Frågan som borde ställas är om Polisen räcker till...

Tommy Hansson

Gilla sidan: