En vecka utan ett enda inbrott

Spånga har haft en ”unik” inbrottsfri vecka. Detta på grund av att polisen gripit flera tjuvar på sistone. Nu vill närpolischefen se hårdare straff för att undvika nya brottsvågar. Han berättar vilket "straff" som drabbar en 20-årig inbrottstjuv...

Närpolischefen i Spånga berättar för Stockholm Direkt att under februari greps två personer vid skilda tillfällen, misstänkta för bostadsinbrott. Han ser ett samband mellan ingripandena och att området för första gången så vitt han känner till var fritt från inbrott.

Närpolischefen är dock bekymrad över de påföljder som sker vid ett gripande och menar att straffet för bostadsinbrott är för lågt. I fallet för en av de som gripits i Spånga – en man i 20-årsåldern – blev påföljden skyddstillsyn.

– I min värld är det inte rätt: Det är nästan så att man som polis kliar sig i huvudet och frågar sig om vi ska hålla på och jaga inbrottstjuvar. Det blir i princip fritt fram för tjuven att fortsätta med nya inbrott säger närpolischefen...

I riksdagen har det funnits ett förslag om skärpta straff vid inbrott. En ny rubricering, ”inbrottsstöld”, som i stället tog hänsyn till den kränkning brottsoffren ställs inför, skulle leda till minst ett års fängelse.

I debatten som uppstod efter förslaget, var kriminolog Jerzy Sarnecki mycket kritisk till förslaget och kallade det för  kunskapsfientligt och ineffektivt nonsens – Det här är ett uttryck för desperation. Förslagsställarna presenterar populistiska lösningar som är totalt verkningslösa. Att polisen skulle bli mer motiverad om man skärpte straffen är som att medge att man inte styr över sin egen polis, menade Sarnecki i DN. Han förordar att polisen skall satsa mer resurser på inbrott så att fler av dessa klaras ut i stället, en liknande åsikt anförde Morgan Johansson i samma artikel.