DN inleder artikeln
med att ge ett utsnitt av verkligheten i form av en mening ur ett JO-beslut. Samma citat har flitigt förekommit i annan rapportering bland annat i nyhetssändingar för att ge en viss bild av registrets karraktär. DN skriver: ”JO anser "de facto [har] fått karaktären av ett register över etnisk tillhörighet".”
Nu tar Rikspolischefen, Dan Eliasson tydligt avstånd från den registrering som skett och det sätt som det skett på. Han säger till DN:
– Jag vill be romerna i Sverige om ursäkt. Jag har gjort det via Kommissionen mot antiziganism och jag gör det här och nu. Polisen gjorde fel.
Eliasson säger till DN att det är den samlade kvalitetsbristen som vi måste ta till oss. Som att vi inte gallrat uppgifter och inte markerat att människor är oskyldiga.
Han påpekar vidare att många av oss som bor i Sverige har växt upp i en miljö där romer har porträtterats på ett visst sätt. Vi har ett bagage med oss som säkert kan ha påverkat oss inom polisen utan att vi vet om det. Han utesluter inte att det kan ha haft betydelse här. Men han har väldigt svårt att tro att det skulle finnas en vilja till diskriminering.
Nu pågår en undersökning inom polisen för att säkerställa att det inte finns fler register som bryter mot reglerna.
– Jag kan inte garantera det men jag skulle bli utomordentligt besviken om något sådant fanns i svensk polis i dag, och det skulle få allvarliga konsekvenser säger Rikspolischefen till DN.
DNs journalist, Stefan Lisinski hyllar Rikspolischefens ursäkt och menar att det kan leda till en bättre klimat mellan Polisen och utsatta grupper i Sverige. Han skriver:
"Nu ber alltså Rikspolischefen om ursäkt för registret som inte har funnits. Det är en stor seger, i första hand för romer och andra utsatta grupper. Men också för rättssäkerheten och likheten inför lagen – något som lär bli föremål för prövning i Europadomstolen. På sätt och vis kan det också bli en vändpunkt för polisen och för det brottsbekämpande arbetet i utsatta områden."
Han avslutar sin artikel:
"Om polisen lyckas få stöd av människorna i dessa områden så har de en god chans att kraftigt förbättra sin brottsbekämpning. En bra början är att visa att de tar deras utsatthet på allvar. En del poliser har börjat arbeta på det sättet, men det mesta återstår att göra.
Det är förstås ett svårt jobb, men om medborgarna känner att polisen står på deras sida så ökar chanserna att bekämpa brott."
Så; hur lyder Justitieombudsmannens citat om man inte bara tar med den av DN citerade texten? Jo, JO skriver egentligen:
"Vid de tidigare granskningarna har man kommit fram till att personuppgifterna i dessa båda uppgiftssamlingar inte enbart behandlats på grund av de registrerades etniska tillhörighet.
Jag ifrågasätter inte dessa bedömningar.
Vid min granskning har jag dock kunnat konstatera att bristerna vid polismyndighetens personuppgiftsbehandling medförde att det byggdes upp ett mer eller mindre permanent register över ett stort antal personer av romskt ursprung.
Uppgiftssamlingarna har alltså de facto fått karaktären av ett register över just etnisk tillhörighet. Det finns därför skäl att se mycket allvarligt på bristerna hos dåvarande Polismyndigheten i Skåne.
Att registreringen drabbade en redan utsatt grupp förstärker allvaret i det inträffade."
En något mer nyanserad bild än den av DN presenterade således.
Blåljus kommentar: Visst vore det önskvärt att Rikspolischefens ursäkt och åtgärder skulle lösa problematiken med misstro och utanförskap i utsatta områden eller bland utsatta grupper. Dessvärre anar vi att det inte kommer att räcka...
Tommy Hansson