Det svenska regelverket är byggt för en annan tid. Men det handlar inte om Tatuerade Johansson, Bildsköne Bengtsson eller Tumba-Tarzan längre.
Det måste lagstiftarna förstå innan något kan bli bättre."
Expressens ledarredaktion stöttar kraven på ökad snabbhet och hårdhet i samhällets reaktioner, som det gavs uttryck för i Agenda. Samtidigt påpekas att inrikesministern tycks sitta på två stolar, då han samtidgt vill försvåra häktningar dels de automatiska vid straffvärde över två års fängelse, dels ska det bli ännu svårare att få brottslingar under 18 år häktade. Till det kommer restriktioner när det gäller att sätta unga förövare i arrest. Och sociala myndigheter har ofta inga resurser att göra omedelbara omhändertaganden.
Expressens ledarartikel avslutas med orden:
"Många av de gängkriminella som sätter skräck i sina stadsdelar är i åldern 16-23 år. Om vi vill fortsätta att behandla dem som barn och unga som helst inte ska frihetsberövas och straffas kommer samhället inte att kunna vinna denna kamp.
Alternativet är att vi inser att denna undfallenhet varken tjänar de unga kriminella eller samhället i stort. Då måste vi tvärtom skärpa samhällets reaktioner kraftigt för just dessa ålderskategorier - 15-18 år och 18-21 år.
Ygeman måste välja väg. Sverige behöver en nationell mobilisering mot gängvåldet med en serie åtgärder: ny rikspolischef, fler poliser i yttre tjänst, slopade straffrabatter, jourdomstolar, lägre gränser för frihetsberövande, fler övervakningskameror med mera.
Det är bara att sätta igång."
Problemet med unga gärningsmän som begår väldigt grova brott tycks bara öka. Även om det inte är nytt. Och det verkar som att i miljöer där gängen har stort inflytande, används just de yngre adepterna till att utföra grova brott, just för att man är fullt medveten om att straffen beror på åldern mer än på brottets grovhet.
Tommy Hansson