Publicerat 2008-11-13 10:00

INSÄNDARE:

Insändare på Blåljus uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i Stockholms län har. Insändare publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta undantagsfall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Stening av kvinnor

något för polisutbildning?

För några år sedan hade tv-programmet Existens på Sveriges Television ett
inslag från Nigeria om det uppmärksammade fallet med Amina Laval som
dömdes till att stenas till döds enligt islamiska sharialagar därför att
hon hade fött ett barn utan att vara gift. Hon blev senare frikänd.

Efter inslaget uttalade den muslimska juristen Cherin Awad (som då var
juridikstuderande) på klingande svenska sitt stöd för dödsdomen och att Guds lagar står över människors lagar. Med tanke på detta islamistiska uttalande ser jag det som väldigt provocerande att hon ska vara
programledare för Halal-TV, som började sändas i november i det licensfinansierade Sveriges Television.

Varför skriver jag en insändare om Cherin Awad på en hemsida om polisyrket? Jo, därför att hon föreläste hos polisutbildningen på Växjö universitet den 27 september 2007. Polisutbildningen på de olika orterna bör tänka på vilka de bjuder in som föreläsare.

Paul Nilsson

Alla med "viktiga erfarenheter"

välkomnas till polisutbildningen

Blåljus bad Betty Rohdin, prefekt på polisutbildningen vid Växjö universitet att kommentera insändaren och det gjorde hon så här:

” Polisutbildningen vid Växjö universitet anordnade 2007 en "Bemötandedag" som hade till syfte att ge studenterna kunskaper om olika grupper i det svenska samhället. Dagen var upplagd med föreläsningar på förmiddagen och diskussioner med lärare och studenter på eftermiddagen där man kunde ventilera sina tankar och funderingar.

Cherin berättade om sina erfarenheter av att vara muslimsk kvinna i
Sverige och även om de konflikter som kan uppkomma mellan världsliga och
religösa lagar och regler. Cherin gjorde det på ett initierat och
pedagogiskt sätt, dessutom med väldigt mycket humor och självdistans.
Vi kommer att fortsätta att ta hit människor som har något att berätta
och som delar med sig erfarenheter som är viktiga för polisarbetet.”

Avhoppade AFA har varit här

Sverigedemokrater tänkbara

Vi kände att det svaret inte var riktigt uttömmande och ringde Betty och ställde några följdfrågor:

Blåljus: När du som prefekt söker föredragshållare "som delar med sig av erfarenheter av betydelse för polisarbetet" i kommunikation med studenterna - har du då några grundläggande krav på dessa personer och i så fall vilka krav?

- Kravet är att de ska kunna förmedla något som betyder något för polisstudenterna. De ska till exempel kunna berätta om erfarenheter av hur de blivit bemötta av polisen eller något liknande. De ska förmedla något som kan sätta igång kritisk granskning och diskussion bland studenterna. Det är det viktigaste kravet.

Blåljus: Skulle Du kunna tänka Dig att bjuda in en företrädare för
Sverigedemokraterna eller AFA som föredragshållare? Om nej, varför inte?

- Svaret är ja. Det är inte vad de företräder som är viktigt utan, som sagt, att de förmedlar något relevant till polisstudenterna som skapar diskussion och kritiskt ifrågasättande hos dem. Vi vet ju att gränsen går vid att låta nazister propagera för sin ideologi – det ansågs olämpligt när det hände en gång på Umeå universitet. Jag är mycket vaksam mot sådant. Skulle ett anförande av det här slaget gå över i propaganda skulle jag avbryta det. Vi har haft avhoppare från AFA här och det var mycket lärorikt. Sverigedemokraterna har inte kommit på tal men skulle någon därifrån ha något relevant att säga utesluter jag inte det.

- När det gäller just Cherin blev det ett väldigt bra anförande som väckte en kraftig debatt. Många studenter var superkritiska mot det hon sa men uppskattade att få höra det och vi fick en liten incident liknande den i TV när två studenter gick fram för att tacka henne och ville trycka hennes hand. Det var mot hennes tro och det orsakade ännu mer debatt. Det var ett bra möte som helhet och studenterna fick mycket att tänka på och diskutera, slutar Betty Rohdin.

BLÅLJUS: Det blev alltså en liten "Hamilton" redan på polisutbildningen i Växjö 2007 när Cherin Awad av religiösa skäl inte ville ta polisstudenterna i hand. När samma sak hösten 2008 hände i TV blev det ett fasligt liv och debattens vågor går ännu höga. En sak kan man i alla fall slå fast - dessa unga muslimska kvinnor är kristallklart diskvalificerade för polisyrket. Det blir svårt att tänka sig en polis som inte kan vidröra 50 procent av befolkningen - dessutom den halva som står för nästan alla brott. Hur går det förresten för t ex läkare och tandsköterskor med samma övertygelse? Mycket komplicerat. Här är hursomhelst en länk till debatten som ännu rasar:

Klicka HÄR för att komma till Newsmill.