Centralstyrt = Effektivt?

Leif GW Persson berättar i Aftonbladet, att han tidigt hade liknande dubier som Polisförbundet när det gäller införandet av PUST som avrapporteringssystem. Nu berättar han även att han är orolig för hur centraliseringen av svensk polis till en myndighet skall bli... 

Leif GW Persson beskriver att även han uppskattar kostanden för systemet högre än RPS officiella summa på ca 85 miljoner kronor.

– 85 miljoner räcker inte. Det är säkert över hundra miljoner, med det är ju en smaksak hur man väljer att räkna. Det är naturligtvis åt helvete.

Den riktigt stora utmaningen för polisen är dock inte it-systemet, enligt Leif GW Persson.

– Den riktigt stora fetingen är att man ska göra polisen till en myndighet. Det har jag varit emot hela tiden och då tror jag att de riktigt stora problemen kommer.

Enligt Persson kommer sammanslagningen av polismyndigheterna leda till en enorm centralisering.

– Det kommer inte finnas en polis utanför storstäderna. Erfarenhetsmässigt: ju mer central en byråkrati är desto mer makt drar de på sig. De som kommer emellan är de utanför storstadsregionerna, säger Leif till AB.

Polisförbundet i Norge, har bjudit in Barry Loveday, från univeritetet i Pors Porthmouth i England, som forskat kring polisreformer i England och Frankrike. Han berättar att i dessa länder har centraliseringen, som i vart fall i England skedde under ett liknande politiskt samförstånd om nu råder i Sverige, lett till ett förtroendetapp och minskad effektivitet för polisen. I England har nu utveckligen gått åt andra hållet för att åter få en lokalt förankrad och mer effektiv polis.

Blåljus ser med spänning fram mot hur centraliseringen av svensk polis till en polismyndighet, skall kunna tillgodose den lokala förankringen. Den som vill läsa mer kan göra det på polissamordningens hemsida. Ambitionen finns, men hur blir det i verkligheten? Ambitionen med PUST-Siebel var effektivitet i rättskedjan - Där vet vi hur det blev. När det gäller bakgrunden till att PUST-Siebel infördes, avslöjar Expressen idag hur sanningen presenterades. Och Lena Nitz menar i samma tidning att det är helt oförklarligt att RPS inte lyssnade på Polisförbundet när förbundet i ett tidigt skede varnade för att sätta det ofärdiga systemet i sjön.

När det gäller organisationsdéerna bakom polisreformen har även där kritiska frågor ställts... Men finns det någon som lyssnar? Den som vill lyssna på hur poliser i verkligheten sitter fast i PUST, kan lyssna här på poliser som intervjuas av Lotta Bromé.

Tommy Hansson