Publicerat 2015-06-22 10:10

Caroline Szyber om polispolitik och prioriteringar

Kristdemokraternas Caroline Szyber, som både är riksdagsledamot, ledamot av justitieutskottet och högt profilerad på juridik och polisfrågor har skrivit ett inlägg i Polisförbundets antologi "Blåljus i Gryningen" som publicerats idag.

Hon beskriver i sin text hur hon sett polisarbetet och hur vardagens samtal kan göra skillnad.
"För några år sen följde jag, som ny ledamot i justitieutskottet, med polisen ut en natt och fick själv uppleva mötena och bemötandet. En natt av förberedelser, en natt där vi mötte människors glädje och sorg och allt som hör därtill. Innan dess hade jag ofta undrat om polisen inte hade något bättre för sig än att stå och prata med fulla ungdomar och berätta var tunnelbanan låg. Efter den natten stod det klart, samtalen var brottsförebyggande. Efter den natten såg jag annorlunda på polisens roll och vad som är och bör vara prioriterade arbetsuppgifter. Det övergripande målet måste vara att bättre förebygga kriminellt beteende samt att klara upp fler brott."

Samtidigt finns stora utmaningar för svensk polis: De stora utmaningar som polisen står inför är bland andra den gränsöverskridande brottsligheten, terrorism, ekonomisk brottslighet, mc-relaterad brottslighet och ungdomsbrottslighet.

Caroline skriver klokt om hur polisen vinner förtroende i samhället: "Förtroende skapas i mötet och det informella samtalet mellan allmänhet och polis. Därför är polisens synlighet så avgörande för att öka människors känsla av trygghet. Man ska möta polisen ofta – på gatan, i skolan, på fritidsgården, i centrum och utanför restaurangen. Då känner man sig trygg. Känslan av trygghet är viktig i ett samhälle. Internationell forskning visar att ökad patrullering i områden med hög brottslighet fungerar brottsförebyggande. Fler synliga poliser är mycket viktigt för att ungdomsgäng inte ska få känslan av att ha kontroll över vissa bostadsområde och för att öka tryggheten för övriga boende i området. Genom en ökad närhet mellan polis och medborgare ges möjlighet till tidiga, snabba och förebyggande insatser."

Hon skriver: »Politik handlar om att välja« är ett citat som används med jämna mellanrum, men andra verksamheter måste också göra val. För polisen har i dag så mycket på sitt bord att det hela tiden handlar om val. En historisk omorganisering sker nu. Men endast organisatoriska förändringar hjälper såklart inte. Som inom alla andra områden behövs ett tydligt ledarskap och det gäller att ledarskapet har ett fokus på att mobilisera och motivera personalen.

Och avslutar artikeln:

"Polisens utredningsresultat måste bli bättre. Fler brott måste utredas och leda till fällande dom. Polisen behöver kunna lägga fokus på kärnuppgifterna: brottsförebyggande arbete, utryckning och utredning. Därför är det viktigt att renodla polisens uppgifter, till exempel genom att pröva om vissa av polisens uppgifter kan läggas på andra myndigheter. Som exempel kan nämnas passhantering, att köra personer till fylleceller samt att utfärda böter vid nedskräpning.

Ett problem är att flera typer av de arbetsuppgifter som nu nämnts ofta prioriteras framför den yttre verksamheten. Det gör att polisens huvuduppgifter alltför ofta får ge vika, vilket är mycket olyckligt. Polisens resurser och kompetens ska användas rätt. Så mycket som möjligt av tiden ska användas till att förebygga och klara upp brott. Det är bara genom att renodla och flytta över vissa uppgifter från polisen till andra myndigheter/yrkesgrupper som tid finns för att öka effektiviteten och förbättra resultaten.

 

Avslutningsvis, kanske inte något revolutionerande men ibland bör även det självklara sägas och gärna upprepas, några svar på frågan om hur ska polisen möta framtidens krav?

• Att jag ska möta henne/honom ofta i vardagen på gatan, i skolan, på nätet
• Att polisen kommer när jag ringer på grund av att jag råkat ut för ett brott
• Att arbeta brottsförebyggande
• Att förundersökningarna blir tydligare
• Att ledarskapet blir tydligare och syftar till att mobilisera och motivera personalen
• Att allt arbete följs upp och utvärderas kontinuerligt – inte minst de metoder som används
• Att mer specialistkunskaper finns inom polisen
• Att fördjupa samarbetet såväl lokalt med kommunerna och det civila samhället som internationellt
• Att fler brott klaras upp och att det går snabbare."

Blåljus kommentar: Det känns som att vi har hört en del av detta förut, även om det innehåller en del klokskap. Även om undertecknad själv inte rapporterat någon för just nedskräpning under 25 år i yttre tjänst, och är tveksam till hur ofta det sker med hänsyn taget till hur det ser ut i Stockholms parker eller på gångbanorna, kan en ju fundera på vilken instans som skall ges förtroendet att utfärda denna typ av böter. Och kommer det att göras gratis? Vilken del av polisverksamheten som än "outsourcas" till "någon annan" instans, oavsett om det gäller utfärdande av pass eller att köra fyllerister, är det sannolika att det ekonomiska utrymmet följer med. Dessutom finns risken att det sker på ett mindre rättssäkert sätt än idag.

 

Vi håller med Caroline om att poliser behövs i människornas vardag, och att det förebyggande arbetet måste prioriteras. Men när de ekonomiska ramarna inte räcker till, blir det alltid just det förebyggande polisarbetet som får stryka på foten, och polisen får göra brandkårsutryckningar för att lösa akuta problem. Konstigt vore det ju annars, när det skjuts med automatvapen, avfyras sprängladdningar eller kastas handgranater... 

 

Som Caroline skriver: Politik är att välja. Och hittills har politikerna av skiftande kulörer i Sveriges Riksdag valt att prioritera andra områden framför polisen. Och, som det stod i gårdagens DNs huvudledare:

-Problemet är större än polisens arbete och ansvaret är delat. Men tydligt är att myndighetens strategi hittills har varit misslyckad. Polisens arbete har i för hög utsträckning varit händelsedriven. När bilbränderna är släckta har också insatserna avtagit.

 

Vad som nu behövs är ökad och bestående närvaro i de här områdena. Förortsborna kan inte längre lämnas i de kriminellas våld, som i sin tur inte ska lämnas ostörda.

 

För det krävs resurser och prioriteringar. Men kostnaden för att låta bli – en rättsstat som inte når alla – är betydligt högre.

 

Tommy Hansson