Publicerat 2014-05-23 15:10

Ask om Jurister

Stefan Wahlberg i Dagens Juridik, avslutade säsongens TV-sändningar med en intressant intervju med Justitieminister Beatrice Ask. Bland annat fick hon berätta vad hon tycker är det bästa med jurister - och om det finns för få jurister inom Polisen. Läs vad hon svarade!

 

Bland annat fick hon frågan av Stefan Wahlberg, vad tycker hon bäst om hos juristerna som yrkeskår -Det skulle vara att de är konservativa svarade hon lite skämtsamt. Det ligger i sakens natur att de som har till uppgift att tolka lagen funderar över om ändringar verkligen är motiverade.  Det är ett bra drag, för det ger en stabilitet.

 

Sämst tycker hon om att många jurister mer ser till vad som står i lagen, i stället för vad som är rätt ur ett mer moraliskt perspektiv. Som politiker är man mer benägen att ändra i lagen, det är en skillnad i proffessionen. Hon fick bland annat även förklara sin inställning till ökad användning av livstidsstraff för mördare. Även problematiken kring straffrabatten fick hon förklara – hon ser det som meningslöst att döma seriebrottslingar till 140 års fängelse som i USA…

 

Den större användningen av åtalsbegränsningar och hur det upplevs av brottsoffren blev belysta i programmet.

 

Stefan Wahlborg frågade vad Ask anser om polisens kräftgång beträffande mängdbrott?

-Det är stora skillnader över landet, nya modus via Internet t ex beträffande bedrägerier, ger stora utmaningar att hantera. Vi har satt till mycket bättre resurser och har fått mycket mer gjort när det gäller den grova organiserade brottsligheten vilket varit både nödvändigt och framgångsrikt.

 

Ask betonade att hon vill ha mycket mer poliser i yttre tjänst, synliga poliser, och hon ställer förhoppningar till omorganisationen för att få detta till stånd.

 

Finns det för få jurister inom polisen, undrade Wahlberg och hänvisade till JUSEKS dubiösa siffror över antalet jurister i polismyndigheterna?

 

-Underskatta aldrig en gammal kommissarie, erfarenhet av polisarbete skall inte nedvärderas, svarade Ask. Dessutom tar vi in de absolut bästa till polisutbildningen som även den är väldigt bra, det finns god kompetens inom svensk polis. Det skall inte vara finare att sitta bakom ett skrivbord än att jobba ute. Dock måste Polisen även släppa in andra kompetenser, som ekonomer och liknande, vilket regeringen lagt förslag som öppnar för. Det behövs en modernare mix.

 

Ask ställdes även inför frågan varför hon öster ”miljarder och åter miljarder” över polis och åklagare som i ett svart hål medan hon tillsatt en utredning med direktiv bl a att  pressa kostnaderna för offentliga försvarare. Wahlberg menade att det riskerar att rubba balansen i rättegångar, idag krävs ju ibland av försvarsadvokater att de s a s gör en parallell förundersöking…

 

Justitieministern förklarade att de medel som tillförts rättsväsendet har gått till hela rättskedjan. Men vi måste se över kostnadsutvecklingen. Att en utredning tillsatts innebär inte att det kommer en nedskärning. Det skall inte ses som en motsättning, balansen skall inte ändras.

 

Programmet avslutades med snabbfrågor med ja eller nej som justitieministern fick besvara:

 

Införa författningsdomstol? -Nej

Slå ihop Högsta domstolen med Högsta förvaltningsdomstolen –Nej de har nog att göra var för sig

Anonyma vittnen? -Nej, men det är en svår fråga, det finns stora problem att få vittnen att berätta.

Kronvittnen? -Skall utredas, ja

Erkännande ger lägre straff? Nej i proportion till brottets allvar men det kan prövas.

Bör Lag och rätt vara i obligatoriskt i grundskolan? -Bör ingå i samhällskunskap, men vi kan behöva göra mer.

Ungdomsrabatt 18-21 år gamla bort? -Ja!

Införa Jourdomstolar? Osäker, rättsprövning är inte en snabbverksamhet, möjligen för viss typ av brottslighet

Villkorlig frigivning för återfallsförbrytare? -Nej återfaller man i liknande brottslighet efter villkorlig frigivning har man förverkat den rätten.

Gredilina kuvert till sexköpare? Nej men det är viktigt att fortsätta jobba mot sexköp.

 

Hela programmet kan ses här!  Ovanstående är ett ganska kraftigt förkortat referat, det finns självklart mängder med nyanseringar i TV-sändningen och även en del ämnen som Blåljus inte tagit upp. Vi välkomnar ändå, den något mer nyanserade ton som justitieministern använder jämfört med den vi sett exempel på tidigare.

 

Tommy Hansson