Publicerat 2017-05-30 09:10

Åldersbedömningar gav tydliga resultat

Vilken ålder en person har är viktigt ur många aspekter. Dels så klart när det handlar om juridisk straffbarhet och straffvärde om personen begår brott. Dels om det handlar om en asylsökande hur behandlingen skall ske i asylsystemet och om bedömningar skall ske enligt barnkonventionen eller inte.

Det kan även var av intresse, att vuxna (män) inte placeras ihop med barn, för barnens säkerhets skull.

Nu berättar SvD om hur de nya reglerna om åldersbedömingar slår. Totalt har det gjorts 4200 beställningar till rättsmedicinalverket från Migrationsverket för att utreda oklara åldrar på asylsökande. Av dessa är 581 utlåtanden klara. Av de asylsökande under 18 år är 4% kvinnor/flickor och 96% män/pojkar. Efter inledande inkörning räknar man nu med att kunna hålla en högre takt...

Rättsmedicinalverket påpekar att den medicinska åldersbedömningen är frivillig. Som underlag för den medicinska åldersbedömningen får den sökande göra två undersökningar: En röntgenundersökning av visdomständerna och en magnetkameraundersökning av knäleden. Rättsmedicinalverket har upphandlat leverantörer som gör de undersökningar som behövs. En rättsläkare tar därefter fram ett rättsmedicinskt utlåtande om ålder som skickas till Migrationsverket. Utlåtandet ligger tillsammans med annan stödbevisning till grund för Migrationsverkets beslut om uppehållstillstånd.

De inledande 581 utlåtande gav följande resultat:

• I 442 ärenden bedömer Rättsmedicinalverket att utförd undersökning talar för att den undersökta är 18 år eller äldre (12 asylsökande av kvinnligt kön och 430 av manligt kön). Eller ganska exakt tre fjärdedelar...
• I 5 ärenden bedömer Rättsmedicinalverket att utförd undersökning möjligen talar för att den undersökta är 18 år eller äldre (endast för asylsökande av kvinnligt kön, bland annat på grund av tidigare skelettmognad).
• I 134 ärenden bedömer Rättsmedicinalverket att utförd undersökning möjligen talar för att den undersökta är under 18 år (1 asylsökande av kvinnligt kön och 133 asylsökande av manligt kön).

Möjligen kan man fundera på hur resultatet skulle ha blivit om förfarandet hade varit obligatoriskt redan vid ankomst eller vid asylansökan... Eller som en fd rättsodontolog mm skrev på SvD debatt i april: 

 

"...åldersbedömningar behövs, att de skall göras omedelbart vid ankomst och att de skall göras med vetenskaplig grund och med beprövad erfarenhet. Inget av detta har gjorts eller ligger i planen. En haverikommission är på sin plats."

Statsminister Stefan Löfven kommenterar undersökningen i Expressen.

Han menar att resultatet inte skulle tyda på att vi varit naiva och fortsätter:  "Nej, men det är bra att kunna bestämma mer precist. Nu har vi ett underlag som kan ge myndigheterna en säkrare grund att fatta sina beslut på. Det är bra. Nu har vi ett mer precist verktyg."

Man kan alltid tycka att vi skulle kunna ha kommit igång med deta tidigare, noterar Statsministern. Men det här har utvecklats så fort vi har haft möjlighet att göra det. Vi vill inte att barn ska betraktas som vuxna, och du ska inte betraktas som barn om du är vuxen. Löfven säger att han inte tidigare kunnat säga hur många som skulle vara äldre eller yngre än 18 år, därför är resultatet viktigt.

 

Expressen frågar även flertalet av övriga partiers företrädare om hur de ser på resultatet, vilket kan läsas här.

 

Tommy Hansson