Nyhetsarkiv

Blåljus vill uppmärksamma en insändare i dagens DN, där en skribent uttalar farhågor inför Polisens omorganisation.  Insändaren oroar sig för den centralisering som blir följden vilket riskerar att omintetgöra den lokalkännedom som är nödvändig för ett gott polisarbete.

Är den svenska polisreformen en karbonkopia av den holländska? Stark centralisering, ledning med bristande poliserfarenhet, förlorad lokal politisk förankring mm. Stora förhoppningar som lett till stora försämringar av bland annat utredningsresultaten. En inte helt munter bild

Centrum För Rättvisa har för klienters räkning stämt Rikspolisstyrelsen för att Polisen skall ha diskriminerat män vid antagningen till Polishögskolan runt år 2010. RPS har försökt komma undan rättegång på formella grunder, men nu har Högsta Domstolen beslutat att rättegång skall ske.

Jan Guillou skriver en artikel i höstmörkret för Aftonbladet. Då väljer han att gå in i debatten om Polisens tjänsteammunition och ger politiker och polisfacket skulden för att en del personer blir skjutna till döds. För att komma till den slutsatsen, väljer Guillou noggrant bland argumenten

Vem skall besluta vad och varför? Polissamordningen har en modell med måttlig förankring i verkligheten. Lena Nitz och Polisförbundet fruktar med förankring i den polisiära verkligheten att kaos i beslutsleden inleds vid midnatt på nyårsnatten.

I år liksom i fjol har Aftonbladet uppmärksammat grabbarna som visar hud i TUKs nakenkalender. Dock är flertalet av bilderna från tidigare kalendrar som uppenbarligen ömt vårdats av tidningen. Den som vill ha nästa års solskensbilder får skynda sig...

I dessa bistra tider, när vi går frysande mot en okänd framtid med ny organisation, är det måhända inte bara Polismyndigheten i Stockholms län som går i graven. Det kan även vara sista året som det gives ett hetare alternativ till HM eller Lindex bara-hud-visning. "Tunnelbanepolisens nakenkalender"

Det låter som en antireklam för en kommersiell TV-kanal, eller kanske rent av Public Service. Men det är en aktuell och granskande ny hemsida som tar sig omaket att kritiskt granska bland annat de olika delarna i den nya omvandlingen av svensk polis till en myndighet. Är det rätt medicin? Stärks demokratin? Alla partier synes eniga. Men nu finns en kritisk röst, en professor i rättsvetenskap höjer den.

Men Tingsrätten tyckte inte att det var en kränkning. För att det var poliser som hotades. Det kan inte ha varit en överaskning för poliserna att de riskerade att utsättas för skottlossning, därför kan de inte anses ha blivit kränkta av hoten menade TR. Huvudskyddsombudet i Skåne, Fredrik Brokopp reagerade mot synsättet i domen och skrev en insändare till Helsingborgs Dagblad