Polisprofessorn åter i elden

Polisprofessorn Bo Wennström har tagit tag i skrivandet efter sommarens stiltje. Han gör det i två artiklar, där den ena handlar om polismäns oberoende, utåt och inåt, som ska vara en garant för rättssäkerheten.

”När en polisman fattar ett beslut, det må vara ett ingripande i stunden på gatan eller som förundersökningsledare bakom ett skrivbord, är självständigheten vid beslutsfattandet en grundförutsättning. Beslut ska fattas på sakliga grunder. Om så inte sker finns en hel uppsättning med regler som slår till och den som ställs till svaras är i majoriteten av fall den enskilde tjänstemannen, polisen.”

Det ska vara på det sättet för att den enskilde medborgaren inte skall bli utsatt för åtgärder utan stöd i lagar eller förordningar och på sakliga grunder, konstaterar professorn.

”Men det svåra är just integriteten inåt, mot chefer, centrala enheter inom Polisen. Ju starkare dessa centrala enheter blir och tydligare deras agenda blir desto svårare är det för den enskilde polisen att stå emot ”påverkan” av olika slag.

Jag tycker mig dagligen få exempel på denna spänning ”inåt” mellan poliser som vill fatta beslut grundade på polisiära överväganden och kommunikationsavdelningar, HR-avdelningar etc. som har helt andra utgångspunkter.”

Polisprofessorn har även kommenterat debatten om huruvida brotten i Sverige ökar eller minskar. Han konstaterar att det snarast är brottslighetens karaktär som förändras över tid.

”Jag skulle vilja säga att den som säger att brottsligheten ökar har lika rätt som den som säger att den minskar. Det är bara det att man ofta pratar om olika saker. Sedan spelar ideologi också stor roll. Kriminologins själva ”affärsidé” som rationalistiskt upplysningsprojekt har varit att predika att brottsligheten minskar. I alla lägen minskar. Med andra ideologiska glasögon och andra ”affärsidéer” kommer man gärna fram till det motsatta.

Vad säger jag? Jag säger att uppgörelser i kriminella gäng med skjutningar har ökat. IT-brott ökar. Om sedan andra ”päron” i korgen minskar är egentligen oväsentligt. Ty det är som ordspråket säger, svårt att jämföra äpplen med päron!”

Blåljus gläds åt polisprofessorns nya vedträn inkastade i debattbrasan!

Tommy Hansson