Publicerat 2015-08-31 12:10

Fattigauktion vid tillsättningar inom polisen

Blev nuvarande rikspolischefen Dan Eliasson tillsatt likt dåtidens fattigvårdsauktioner?

 

(Fattigvårdsauktion innebar att man auktionerade bort föräldralösa eller fattiga barn till lägstbjudande, det vill säga till den som krävde minst pengar för att ta hand om barnet).

 

Frågeställningen kan anses som elak men utifrån dagens förhandling rörande lönesättning av kollegor som fått polisiära funktioner i region Stockholm är den befogad.

 

Dåvarande ordförande för Genomförandekommittén Thomas Rolén begärde över två (2) miljarder kronor extra för att kunna genomföra den polisreform politikerna begärt. Som bekant blev inte Thomas Rolén Rikspolischef utan uppdraget gick till Dan Eliasson. Av en händelse begärde inte Dan Eliasson en extra krona av regeringen utan genomför den största omorganisation sedan 1965 med befintlig budget.

 

Hade då Thomas Rolén fel i sin begäran om en ekonomisk förstärkning till polisen. Nej, och det vet såklart även Dan Eliasson. Dan Eliasson tänker göra stora besparingar på löner, lokaler, utrustning samt arbetsmiljö istället för att begära mer pengar som Thomas Rolén gjorde. När sedan personalen får nog, vilket ligger i närtid, kommer politikerna bli tvungna att tillföra medel till polisen men då är det inte Dan Eliasson som begärt det utan en raserad polisorganisation. Det cyniska maktspelet och den ledarskapsfilosofin att inte leva som man lär är inget föredöme.

 

De högsta polischeferna inom polismyndigheten är nu tillsatta och det som kvarstår att tillsätta är första linjens gruppchefer. Hur har då lönesättningen på de högsta cheferna sett ut? Rent generellt kan sägas att de polischefer som fått funktionerna i Stockholm, Göteborg och Malmö har fått en högre lönesättning än motsvarande i övriga landet. Det är inget konstigt med det utan det följer arbetsmarknaden och de marknadsfaktorer som styr lönebilderna och oftast ger en högre lön i storstäderna. På samma sätt fick tidigare de obefordrade poliserna som kom till Stockholm en ny högre lön.

 

I och med dagens förhandling kan vi konstatera att lönedumpningen nu är ett faktum då myndigheten inte avser att justera lönen på de som kommer utifrån landet. Det kan innebära att det kommer att skilja tusentals kronor mellan den som kommer utifrån landet kontra en polis med lika många tjänsteår. Ur ett fackligt perspektiv kan vi aldrig acceptera att arbetsgivaren behandlar poliser från övriga riket som fattiga kusiner från landet. Detta måste såklart justeras men det tänker arbetsgivaren istället göra vid revisionstillfällen i lönerörelsen vilket kommer att innebär en mycket mager löneutveckling för övriga poliser i regionen.

 

Vilka effekter detta synsätt kommer få på sikt vet vi redan eftersom vi hade samma system på 70-talet med in kommenderingar till Stockholm då det var svårt att leva på sin lön i huvudstaden. Idag tjänar en polisassistent med sju (7) års anställning strax över 25 000 kronor vilket ska jämföras med lönerörelsen 2007-2010 då en polis med 6 års anställning tjänade 28 000 kronor i Stockholm.

 

Frågan som ska ställas är om Dan Eliasson kommit till oss som Rikspolischef eller som ordförande för styrelsen för Arbetsgivarverket?

 

Polisförbundet i region Stockholm kommer att begära löneförhandling i varje förekommande fall då vi rekryterar kollegor utifrån landet. Vi kommer sedan löpande redovisa den pågående lönedumpningen i regionen på vår hemsida www.blaljus.nu.

 

Förbundsregion Stockholm

Blåljus kan inte låta bli att citera den fantastiske filosofen och författaren Tage Danielsson, från hans bok "Samlade tankar från roten, 1986". Den har även varit publicerad i Expressen 1984 under rubriken "Mordet på solidariteten".

"Solidaritet betyder gemensam ansvarighet, sammanhållning.

 
Lojalitet betyder laglydighet, trogenhet mot den lagliga makten, även undersåtlig hängivenhet.

 
Solidaritet är ett medborgerligt honnörsord: gemensamt ansvar, en för alla och alla för en.

 
Lojalitet är ett överhetsord: undersåten gör som maktinnehavaren bestämmer, den för alla och alla för den.

 
Nu påstår jag att den svenska modellen, som kräver en ovanligt hög grad av samhällssolidaritet för att fungera, har underminerats av översittare som kräver lojalitet i stället för medansvar.

 
Men eftersom det låter (och är) finare att vara solidarisk än lojal kallar de sina krav på lojalitet för krav på solidaritet.

 
Som om man kunde kräva solidaritet! Som om man kunde beordra mig att vara solidarisk!

 
Men hur ska de göra då, alla stackars makthavare som inser att samhällssolidariteten är nödvändig?

De måste bete sig så att solidaritet skapas, varar och växer.
Det gör de inte.

Hur har det blivit så galet?"

 

Blåljus tackar Tage i sin himmel för citatet. Vem kunde tro att hans ord skulle vara så aktuella mer än trettio år senare?

Tommy Hansson