Det är åklagaren Charlotta Tanner som uttalar sig på det viset i en artikel i tidningen Journalisten. Detta apropå HD-domen som slår fast att polisen inte hade rätt att genomföra husrannsakan på Aftonbladets redaktion för att beslagta foton som visade grova rånares identitet. Detta med hänsyn till källskyddet. Nu menar åklagaren att Aftonbladet ombetts att lämna ut bildmaterial med metadata borttagna eller i pappersform, men nekat till detta.
Aftonbladets chefsredaktör, Jan Helin liksom Expressens chefsredaktör Thomas Mattson har hyllat HD-domen, och inte heller åklagaren har något att invända mot domen i sig. Däremot skriver Mårten Schultz i SvD om vad medias tolkning av källskyddet kan betyda:
"När det gäller rånet i Kista Galleria kvarstår grundproblemet, nämligen hur rättsväsendet ska kunna göra sitt arbete när det försvåras av allmänheten och pressen. På Aftonbladet jublar man åt beslutet. Ett beslut som är rimligt givet den aktuella situationen men som samtidigt får negativa följder för rättsväsendet och som i förlängningen kan påverka även brottsoffers möjlighet att få upprättelse. Det ger en besk smak i munnen."
Tommy Hansson