Kjöller noterar att i den ena ringhörnan står individfundamentalister. I den andra identititetsfundamentalister som menar att " ljushyllta inte kan företräda personer med starkare pigmentering – och som räknar skallar och representation med samma frenesi som 1930- talets rasbiologer."
"Det är ett problem om kvalificerade vita män som vill bli poliser ratas till förmån för mindre kvalificerade med annan hudfärg eller av annat kön. Men det är sannerligen också ett problem om hela poliskåren enbart skulle bestå av vita män."
"Det går att erkänna att det, som i polishögskolefallet, finns en konflikt mellan individens rätt och ett kollektivt intresse utan att vare sig förespråka kvotering eller skallräkning. Och den som, likt Centerpartiet, visar en ambition att på frivillig väg öka mångfalden förtjänar bättre än att få antisemitiska jämförelser slängda efter sig."
Blåljus har tidigare beskrivit märkligheter i polisens rekryteringsannonser, och det har diskuterats om polismyndigheten rent av varit diskriminerande.
Men Kjöller ha inte bara detta kloka och balanserade inlägg, dessutom kommenterar hon den "pride"-march som arrangeras i Järva samma vecka som pridefesten i Stockholm. Det är personer med anknytning till Avpixlat, som står för arrangemanget, som uppfattats som en provokation mot värderingar som finns i området. Detta har lett till att det planeras en motdemonstration i området. Vi poliser har sett det förr, när marginella grupperingar med nazi-sympatisörer fått orimligt stor uppmärksamhet beroende på att deras arrangemang orsakat våldsamma motdemonstationer. Kjöller skriver:
"Enligt uppgifter i SVT planeras en motmanifestation. Men är inte det att spela dem rätt i händerna? Låt i stället Dagerlind och Sjunnesson gå ensamma genom Tensta och Husby inlindade i varsin regnbågsflagga. Vägra vara statister i deras pr-kupp. Mot dem som söker konflikt kan ibland nonchalans vara ett mer effektfullt vapen är stora protester."
Blåljus kommentar: Amen.
Tommy Hansson